選舉管理委員會今日發表2017年行政長官選舉報告書，當中提及選舉事務處在後備投票場地的亞博館遺失了兩部載有全港選民資料的個人電腦，選管會直斥事件除了涉及資訊科技及場地保安的問題，更凸顯了選舉事務處籌辦選舉的人手架構，以及分工、合作、協調、監察的問題，指負責投票安排的選舉部需要不超過1,200名選委的登記資料以核實進場安排，但負責支援的資訊科技管理組不必要地準備了300多萬選民的登記資料，不符合最少需要的原則，選舉部及資訊科技管理組的溝通不足，雙方對「使用者」要求及所提供的資料系統的認知出現落差，處事人員的職級亦較低，他們亦未有將處理資料的做法提請高層人員審批。

選管會又指，將全港選民登記資料載入手提電腦的做法未經詳細研究，而將之全盤應用於行政長官選舉並不恰當，認為不可在未來的行政長官選舉中使用。

報告指出，手提電腦的登入紀錄就設在裝置本身，失去電腦就失去紀錄，若有未經許可的登入，亦無從追蹤。就資訊科技保安而言，極不理想 ，除非無可避免須要使用手提電腦，否則不應使用，以嚴格遵從政府《資訊科技保安指引》。

選管會直指，現時選舉事務處的人手架構不合時宜，不足以應付日益繁重的選舉安排，而選舉周期絕大部分的員工都是非公務員合約僱員，部門現有的人事架構非常不利於知識和經驗的延續及傳承，由於新增的員工大多欠缺籌備選舉的經驗，即使有知識管理系統的協助，但並不全面，認同專責小組報告的建議，認為選舉事務處 應在選舉周期完結後保留部分有籌備選舉經驗的核心員工，尤其是將選舉部的主管首席選舉事務主任改爲常設職位。

選管會亦認為應在選舉事務處現有安排選舉實務的官員之外，另增設一位專責人員，以協助選管會更客觀及更敏銳地監察選舉工作，以避免類似的事故再次發生。

報告亦提到由1月16日至5月10日，共接獲97宗從公眾人士收到有關特首選舉的投訴個案，當中涉最多的為涉及「傳媒給予不公平及不平等報道」，佔41宗，其餘涉及「選舉廣告」、「虛假陳述」、「投票安排」、「噪音滋擾」等則佔零星個案。經由廉署調查的投訴亦有22宗，當中14宗涉及「未獲授權招致選舉開支」，仍在調查中。

講到唔關自己事咁，選管會除左識重劃個選區仲識做咩