支那大陸人, 香港支那裔人, 來自第三世界有色人種, 白左子女,
經我長時期觀察, 發覺問題根源同養狗完全一致

-- 就係佢地本身嘅缺點投射到下一代身上, 不良個體每隔一段時間自我複製
(臭罌出臭草)


要到某一人長大後, 從其他途徑學得或自行反思出一套正確做法, 先至能夠脫出慣性軌跡, 由壞變好

全球二百幾年來左傾, 不論支那毛澤東、赤柬, 定係美歐白左思潮, 都大舉破壞家庭、家族內嘅良好教養, 令冇家教嘅人成為多數

反之, 要每一家每一戶重新覺醒, 「再發明」家教, 需時好長

支共煽起支那人氣焰, 以無基礎嘅民族自大作為愚民政策、轉移視線向其他人發洩, 令支那人更加唔會反思, 更難變好 ...... 與白左「普世價值」、多元文化、平等大愛包容, 自大自賤各走極端, 但係自以為是、鼓吹墮落之處, 卻又有異曲同工之妙


低等民族細路點解成日吠叫搗亂?

細路天性係咁, 靈長類動物,
問題在於低等民族唔識疏導、唔理

1. 體力無處發洩
2. 環境悶
3. 父母點做, 佢點做
4. 因吠叫而得到想要回應
5. 被打罵後覺得難堪或不知所措, 惟有唔要面繼續搞, 以笑遮醜
6. 有爺生, 冇乸教, 仲覺得好得意


1) 2) 兩者相似, 玩 iPad 可以麻醉細路係事實, 只係冇益.
一方面睇, 細路好麻煩, 另一邊去睇, 有閒置體力、時間, 可以用於正面發展. 一開口講打細路係盲目做法, 成年人帶頭唔用腦.

a. 多去體能活動, 但要全程看管, 隔離壞細路.
b. 少去細路覺得沉悶活動, 例如成人聚會.
c. 帶一本佢自己中意嘅書或玩具, 係正面興趣或者益智

3) 鬧細路「好學唔學」, 其實係卸責, 細路嘅行為習慣一律來自身邊所見所聞, 好少自己發明乜嘢; 根本就係父母自己冇好嘢畀仔女學.

言教不如身教, 但與其抱住身教嘅心態故意作狀畀細路睇, 不如自己真正變成一個好人再生仔; 亦因此應該疏遠老人家, 因為香港對上一代多數有低下層嘅習性, 不期然教壞細路.

4) 支那人種全部唔識教仔.

明知係詐喊, 咁即係做戲呃大人, 仲要去上當; 或者走去兇個細路, 話打又唔打, 最後仲投降返轉頭, 通通係餵餌, 訓練佢地做衰嘢.

5) 唔好發狂迫個細路, 講明白至懲罰, 係打一下就一下, 唔好鬼上身咁亂鬧亂打

6) 低等人種低到某一點, 善惡不分, 講都嘥氣, 唔需要當畜牲家族係人類, 當佢地係野獸就啱