https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/science-pseudoscience-experiments-lab-laboratory-scientist-shrn1854_low.jpg

最近有線新聞節目《新聞刺針》對近年興起嘅動物傳心做了深入調查，訪問咗5位傳心師同親身上堂聆聽工X會所謂有認證，讀完有證書嘅傳心課程 結果最後動物傳心被踢爆只係騙局，被訪嘅5位傳心師雖然聲稱睇過動物嘅相後就可以同動物隔空對話，但佢地睇完記者提供「布歐」嘅玉照後唔單止講嘅故仔自相矛盾，甚至連「布歐」只係一隻玩具龜呢個事實都睇唔出 詳細報導請睇番[1]

報導出咗後喺社會同「傳心業界」帶嚟好大迴響。除左生物、物理學界有人出嚟同所謂有科學根據嘅動物傳心業界劃清界線，釐清乜嘢先係量子糾纏(quantum entanglement)[2]，亦有唔少人從科學、哲學、人性等唔同方面探討呢個現象同其他偽科學出現背後嘅成因，研究點解呢啲睇落咁匪夷所思嘅偽科學嘢會有咁多人信[3]。小弟今日想從比較學術性嘅另一方面—數學探討呢個現象

機率都有分類？貝氏機率係乜嘢？[/size=5][/b]

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/50/b6/fd/50b6fd9646a39b7f1e1887ebb515fb65.png

又關數學事？係呀，小弟雖然唔係科學/數學至上主義者，不過科學家同偽科學信徒點睇同一件事、一個假設/理論，有冇預設立場呢啲討論的確係可以客觀咁由數學，機率方面探討分析