時間回到六月末，民協在Facebook上公布消息，64歲的馮檢基以唯一參選人身分，通過黨內初選，或會再戰立法會空缺的九西議席。

消息一出猶如引爆核彈，當晚有逾百人留言、按嬲嬲，有人恥笑馮檢基永續參選，有人鬧他去年選舉空降新界西鎅票，甚至有人說寧願投民建聯，也一票不投馮檢基。在全部129個留言中，只有一個人支持他參選。

事隔一個月，馮檢基說他知道網上對他有批評，但他認為那些都是誤會：「我的想法，他們都不明白！」訪問一個多小時，他費盡唇舌向記者解釋，自己再披甲上陣的原因：九西補選是兩陣對壘，並非民協家事，不能只談傳承，要找勝算高的出戰云云。

不過馮檢基始終不明白，為何有民主派支持者，寧願票投民建聯，也要反對他。「如果你說馮檢基還差過建制派，你要告訴我，馮檢基衰喺邊？衰於你做這麽久，衰於年紀？」他口裡說不，但其實語氣仍帶點不甘心，即使網上負評如潮仍不認輸：「如果大家有客觀民調，說阿基你不行，你這樣會死，我願意不去。」

宣布有意參選
負面新聞一直不斷
馮檢基去年11月表示有意參加補選後，負面新聞就沒有停過。先有新丁何啟明今年3月底宣布有意競選，希望民協交棒下一代，打破「民協等於馮檢基」的情況；之後4月又傳出民協退黨潮，6名區議員選擇離開，矛頭直指不滿馮檢基去年參選的部署；然後到了5月，民協前主席、中生代莫嘉嫻亦公開表示，若馮檢基堅持出戰九西補選，她將考慮退黨。

不過，最終馮檢基仍以三分二信任票，通過了民協初選。數天後，莫嘉嫻就宣布退黨。她之後接受訪問時講過：「如果馮檢基喺度（參選），同個民情係相差甚遠，但民協最終有一班人投信任票，通過支持佢代表民協出選，我覺得民協朋友太着重情義，我唔可以接受。」

馮檢基說，他一直以來得到的消息是另一回事。「先後我和莫嘉嫻聊過三次，我將每個情況、進度告訴她，知道過半數，我就告訴她過半數，我從來沒有聽過她說，如果你參選，我就退會，我是在報紙上知道。」

他說，[#FF0000]民協內部亦認同補選與傳承無關，「我問了一次，五成多都說要找個勝算高的，不是自己民協找個自己傳承、自己發展、自己民協利益的角度。」馮檢基也說，那些區議員並非因為他而離開民協，而是如民協主席施德來所說，因為黨內資源不足而已。[/#FF0000]

馮檢基說得雲淡風輕，形容一切由他參選引起的爭議：「到現在為止，都是民協內部風波。」

FB參選帖文被圍攻
「你要告訴我，馮檢基衰喺邊？」
不過，馮檢基再度參選，卻不只在內部引起風波這麼簡單。民協在Facebook公布消息當晚，逾百名網民前往留言，熱鬧情況和過往帖文只有寥寥數個Like截然不同。留言一面倒，大多都是批評馮檢基再度參選，嘲諷民協「成功交棒」，又直斥他戀棧權位。

馮檢基說起來仍然有氣：「[#FF0000]有些人話你做咩霸住個位，我仲記得，我而家都無位，點霸住個位，我而家係去搶個位，如果我現在是立法會議員，我不走，就是霸著個位，我現在沒有位置，如何霸著？[/#FF0000]」

馮檢基始終認為，網民對他的不滿，是源自於誤會。「他因為誤會導致不滿，他就覺得：車！你又唔走，霸住個位，會裏面的人覺得要傳承，你都不傳承。不過事實是，有超過三分二，不只三分二的人支持我出去選，我覺得支持我，是因為支持我的想法，找個勝算高。」他說民協內部已努力傳承，全部掌權位置都交給了新一代。

有網民罵他在去年立法會選舉，空降新界西鎅票，令李卓人以5000票之差敗給建制派何君堯。「選民說鎅票，鎅走李卓人，當時怎麽會想過鎅票這回事。我們現在拿萬多票，都是嚴天生本來的票，當年他拿萬多票，李卓人都贏架，我點會鎅李卓人的票過來我這裡？」他承認當初錯估了形勢。

馮檢基費盡力氣和記者解釋，當初如何分析形勢，如何錯估朱凱廸得票，如何期望拿到新西第五席，雷動計畫如何影響配票等。最後他說：「點解泛民唔傾呢？點解責任去了民協、馮檢基那裏？為甚麼不是一齊傾，分享這個責任？」

有支持泛民的網民說，如果馮檢基出選，寧願票投民建聯。馮檢基對記者說：「我覺得要敵我分明，你當馮檢基比敵人更敵人，還差過敵人，我於是問，點解會這樣想？」

所以你覺得為何會這樣說？「我不知道。這個想法沒有分清敵我，如果這個位置，我要泛民拿到，沒理由給建制派的，如果你說馮檢基還差過建制派，你要告訴我，馮檢基差在哪？衰於你做這麽久，衰於年紀？」他駁斥，外國一大堆政客都已上年紀，但仍然活躍於政壇，看不到為何年齡會成為不能參選的原因。

歸根究底，馮檢基覺得一切不滿，是因為他沒有出來解釋自己的想法，大家誤會了他。

要求泛民有初選
「不一定是馮檢基」
其實馮檢基的想法很簡單，若九西補選一個議席，單議席單票的制度下，成為了建制和泛民的對決，多票者勝出，「譬如民主派有十個政黨，全部都出，都想著自己政黨的利益，就都贏不到，但對方呢？只要阿爺吹雞，或西環吹雞，就只剩下一個人。」所以他覺得，泛民要派出一個人和對方對決。

[#FF0000]記者不解，那為何不是由被DQ的游蕙禎出戰？馮檢基一開始說：「畀返佢，如果贏唔到，補選意義係邊度？」勝算高過政治道德。他後來打電話給記者，補充說，自己是希望泛民可以取回議席[/#FF0000]，若以此為大前提，就是勝算高者出選。

現在西九有兩個議席空缺，那又怎麼辦？馮檢基說，民協內部未討論，因為變數太大，要待政府公布補選安排才知道。[#FF0000]記者追問，民協早前反對政府DQ4個議員，是否同樣不支持劉小麗奪回席位？馮檢基回答說，他認為游蕙禎的誓詞確實有問題，民協對兩次DQ的態度都有所不同。[/#FF0000]

馮檢基強調，「所以我要求泛民初選，都希望客觀、科學、有代表性的民調，調到邊個勝算高就邊個去，不一定是馮檢基，不一定是馮檢基。」他多番重申，自己只是通過黨內初選，但仍需要等待民協中委會確認資格，才是民協的候選人。

馮檢基說，自己看到網上的評價，未來會檢討，會改正，但他也說：「網上有幾多選民，我可以開不同帳戶，可以有100個都是馮檢基。」馮檢基說：「如果大家有客觀民調，說阿基你不行，你這樣會死，我願意不去。」

不過，或者套用何啟明早前接受訪問，談及馮檢基時的評價：「其實佢網上出咩都俾人鬧，他自己無理由唔知道......從政咁多年，無理由聞唔到陣味。」