http://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2017/08/07/3412669/20170807_sub805NEW_w.mp4


早前果籽記者採訪的木天貓CAFE引來大批網民討論，批評指與前址男爵貓舍有關，記者欲放蛇向店舖詢問了解事件真相。

早前果籽訪問了位於旺角的木天貓cafe，負責人向記者聲稱，是收容被遺棄的貓隻，店內大部份貓隻均為領養所得。但報道出街後，有大量讀者留言指控cafe各項問題，記者於是再上cafe了解。

指控一　木天貓cafe與黑心貓舍有關

木天貓cafe的原址是男爵貓舍。至於兩者的關係，工作中的店員表示不知情，記者再要求他打給負責人，「我們是見到男爵貓舍即將結業，當時正在尋找店舖，我們亦曾與他們某位負責人有少少聯繫。我們頂手的時候，只留下了寵物用品。男爵貓舍不肯留任何一隻貓給我們，我們亦不會要。我們亦有聽聞網上苦主對男爵的反映，亦發現他們的生意理念與操守和我們有出入，所以都沒有太多合作。」

男爵貓舍專售名種貓，在網上劣評如潮，不少人指買到病貓，帶回家數日就死亡。我們嘗試聯絡部份苦主，有苦主公開與貓舍對質的截圖，記者亦在網上搜尋到同樣的貓舍電話號碼，發現貓舍的電話號碼與記者早前和cafe聯絡的電話號碼是一樣的。

記者再發現，網上有男爵貓舍過往的受訪片段，當時上鏡的負責人叫「阿心」。剛巧，這次記者突擊到訪，店員透過電話所尋找的負責人亦叫「阿SUM」。而記者第一次去cafe採訪時，與記者接洽的正是男爵貓舍受訪片段中的「阿心」，但當時他向記者自我介紹為「阿村」，不願意上鏡，所以交由另一位女負責人唐千嵐(Zoe)接受訪問，而訪問期間亦從未提及原址是貓舍。


記者聯絡了男爵貓舍的苦主了解事件後，發現與記者聯絡的店主的號碼相吻合。（左）記者與店主聯絡、（右）男爵貓舍苦主


店舖的商業登記為派對房，場內只提供餐飲或幫顧客叫外賣。

指控二　貓貓來歷不明

記者早前採訪，cafe負責人Zoe指除一隻眼盲的貓（阿May）是她在寵物店兼職工作時所遭寵物店主棄養而買回來的，其餘大部份的貓均是被人棄養的。記者是次再追問，負責人回應：「我們幾個負責人，本身屋企都有幾隻貓養開。他們放在這個地方，是希望可以畀廣大市民接觸多點貓。我主要想交代兩隻貓的來源，網上有好多人說我們利用殘疾貓隻做生意。其實那兩隻殘疾貓，都分別是在facebook領養區內見到，我們老闆只是純粹領養他們回來，亦有帶過他們看醫生。」記者再追問是在那一個fb討論區領養，對方表示會問老闆娘，但截稿前未有回覆。

指控三　貓貓衞生情況惡劣

就記者放蛇上去所見，cafe內氣味不大，位置剛剛坐滿。場內大約有十隻貓，眼見有三個水兜，不過只得一個貓砂盤。其後店員解釋，其他貓砂盤在貓的休息室內，但以貓貓需要休息為由，不允許記者觀看休息室內情況。店內的貓不怕人，會走近顧客。顧客進店時，職員會確保顧客消毒雙手，之後就可以隨意觸摸貓隻。有貓隻看來眼屎鼻水比較多，不過無同其他貓隻隔離。


Cafe的原址是男爵貓舍，專售名種貓，在網上劣評如潮。


記者放蛇到木天貓CAFE，看見有貓隻看來眼屎鼻水比較多，不過無同其他貓隻隔離。

指控四　店舖冇牌經營

店舖的商業登記為派對房，稱場內只提供飲品或幫顧客叫外賣。男爵貓舍苦主代表Kay Yuan表示，曾打去食環處投訴，問cafe沒牌為何還可以經營，後來收到食環回覆，食環說他們只是叫外賣，這樣就會有灰色地帶。而苦主則質疑，「他們曾經在facebook post說自己在cafe煮食，說要研究甚麼新菜單，叫得cafe怎會是從樓下叫外賣上來食。」

網上指控的聲音越滾越大，負責人表示，他們會在今個星期內自行出聲明，整個團隊一起拍攝短片，放上cafe的官方facebook，回覆網上聲音。

記者：專題籽

source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
咁鳩