【飯民黃屍既然鍾意高舉「理性」至上，中共好自然以「連環理性陷阱」擊破之】
無神論者的巴別塔
https://www.facebook.com/henryporterbabel/photos/a.282059205223293.60706.250391165056764/1425740747521794/?type=3

其實知名網民呢篇嘢相當奇怪，一方面佢話石永泰篇嘢「很快會被網民斷章取義棒打」，另一方面響佢入面嘅「討論」入面，明顯就係單單打打，所以我真係唔明究竟同佢口中「斷章取義棒打」嘅網民有乜分別？

點解網民鬧石就係斷章取義棒打，你葉一知鬧石永泰就係「客觀討論」？黃屍KOL果然係（自以為）高人一等

不過我真正想講嘅係，[#ff0011]似乎太多香港人將「理性」二字睇成好崇高嘅嘢[/#ff0011]：其實理性一詞好簡單，就係用最大效率爭取最大利益，由一個殺人不眨眼的獨裁者、到一個聲名狼籍的騙子，同樣可以充滿理性。前中大政政系主任王紹光的《理性的瘋狂》甚至提到，文革中參與者與執行者的瘋狂性質，背後其實都有理性考慮，理性在公義面前，根本不算甚麼，就算把石永泰的文章拿來棒打，又有甚麼問題？

黃屍追捧「和理非」自有其理性考慮：因為這是最低成本爭取目標的一種方法，[#ff0011]就算最終徒勞無功，也可反過來作為抑制激進派、勇武派的枷鎖，以防止社會走向動盪，對自己的既得利益有損[/#ff0011]。而現在中共就是看穿了你這班黃屍「理性邏輯」嘅制約，先無視你各式各樣嘅「和理非」素求持續打壓自由空間，同時又用諸如「教育撥款」去軟化你嘅反抗；再黎用粗暴嘅司法干預迫使法官對抗爭者進行迫害，再用「理性」、「法治」等外皮包裝。

最後，[#ff0011]成班靠法律系統搵食嘅律師諸如戴耀庭、楊岳橋、石永泰出於自身理性同信念，立即「理性」地為制度護航[/#ff0011]；而一眾黃屍KOL則因為一向睇飯民大台頭，又再以「理性」為前者作辯解，偷笑你班ON9中哂「連環理性陷阱」嘅，當然係中共。