http://paper.hket.com/article/1898221/沈帥青 - 不婚無後有罪 靠單身稅「逼婚」？

日本近日有報道引述官員稱，正考慮向單身者徵稅，連港台網民皆熱議。本港也有遲婚、不婚及生育率低等問題，單身稅是否可行可取？

根據日本《北國新聞》，石川縣河北市有家庭主婦向預算官員表示，婚後生活變差，問可否讓單身人士負擔稅務；官員僅回答正在討論，尚沒推動政策，已激發單身與已婚者的舌戰。

已婚人士支持徵稅，認為生兒育女已算為國家立功，但生活於現有稅制遠不及薪金相若的單身同事。發達國家愈益老化，單身者沒生孩子，令勞動力下降，長遠變相拖垮福利制度，是否能靠稅款扭轉情況？

日本有單身團體反駁，若政府推出單身稅，會以重複結婚及離婚來避稅，也有網民認為，政策除侵犯個人自由，還會困擾某些本來就難以結婚的人士，例如單親婦女和同性戀者。

經濟困難 單身或非自願

放眼全球，不婚人士皆激增，光是討論要他們額外背負獨身稅或無子稅，已足以激起民情反彈。日本、韓國、台灣、泰國、以至波斯尼亞等地近年都有政、商、學界曾提出引入，最終皆作罷。獨身稅見報後，石川縣官員亦立刻否認報道。而且，即使成功額外徵單身稅或禁止避孕，共產時代的羅馬尼亞最終亦無法推動生育，且於政權倒台後廢除。

藉經濟壓力向單身人士「逼婚」，忽略了造成少子化的幾個重要原因，似乎不切實際。首當其衝是經濟因素。美國杜克大學教授Anne Allison表示，經濟不景對年輕男性打擊最大，因傳統觀念中男性作為強者，應要有能力賺錢養家。日本男性有自知之明，明白工作機會流失及薪金保險削減，已讓他們自身難保，所以不太考慮娶妻生子。

其次，是社會的改變。明治安田生活福祉研究所的報告指出，日本逾6成男性和近4成女性從未談過有結婚憧憬的戀愛，時下兩性的戀愛態度皆被動，尤其俗稱「草食男」的部分日本男性。大部分人都表示不懂如何談戀愛，結婚更不可能。以獨身稅應付少子化，治標不治本。

施以懲罰 不如提供誘因

香港中文大學在2013年的調查指出，香港生育率低主要可歸咎育兒成本，以及置業困難。跟日本一樣，香港傳統觀念認為養家是男人天職，但本港樓價冠絕全球，多數年輕男性無法上車，缺乏談婚論嫁的資本。就算有女性肯嫁，亦未必養得起孩子，或願意一直受育兒責任束縛。

經合組織今年曾指出，成員國單身人士的入息稅率普遍高於有小孩的夫婦，若包括淨社福支出，平均更高約10個百分點，再引單身稅，有雙重徵稅之嫌，亦無助提高生育率，未必適宜在港實行。環球多選擇向生小孩的夫婦派糖，如俄國為孕婦提供免費傢俬，以獎勵機制減低育兒成本、鼓勵生育，或才是正道。