| 發表文章 | 發起投票 |
香港的「法治」(一） 作者：青年新政梁頌恆
香港的「法治」(一） 作者：青年新政梁頌恆[/size=6][/b]
「法律之下，人人平等。」
「法治是香港的基石。」
我相信每位香港人都聽過這些句子，我們也一直對「法治」、「法院」、「法庭」、「法官」等非常的信任。儘管在香港各個範疇都淪陷之下，我們依然認為港英年代留下來的司法系統會是我們的最後防線，去保障香港每一個人的權利。
正正因為香港人對司法系統的期望，所以過去一個月各級法院的判決、以及對政治犯和人大「釋法」多年來的態度，引起了普羅大眾的反彈。香港人終於批評法院，這在政權移交後是極為少見的。
我沒有內幕資料，也不打算在此評論今天香港司法系統是否依然獨立。我只想從一個抗爭者的角度，去看看香港現今的「法治」狀態。
從外人的角度，大概會以為香港今天的司法制度還不錯。不服判決可以上訴，錢不夠可以申請法援。的確，從字面上理解，我們整個司法制度好像是挺公平的。
但現實又是怎樣呢？
當我們看到親北京陣營的人打人只判監四星期，危險駕駛開車衝向人群只判罰款，而年輕人衝入公民廣場和立法會大樓這兩個原本屬於公眾地方，則判入獄六至十三個月。
司法機關到底是有其政治考慮，還是我們整個社會應該調整認知，重新認識一個「衝入公眾地方」的行為，是會比「傷害他人身體」、或者「危險駕駛開車衝向人群」來得更嚴重的社會？
另一點，有關錢財方面，被告如果沒有足夠金錢去上訴，就要申請法援去應付龐大的訟費。然而，法援署的援助卻是越來越難申請。從申請到批核可能需時兩至三個月不等，如果不獲批法援仍想上訴的話，便又要重新再等排期。假設一個人「幸運地」只被判囚六個月、而又希望上訴、但卻不獲批保釋等候上訴的話，對不起了，他申請法援的期間可能已經服刑完畢。
沒錯，我們的司法制度彷似完善。只是，經過最近發生的事，我們是否應該要理解一下今天香港的「法治」到底是甚麼回事？
刑事起訴權（即起訴 / 上訴 / 以哪條控罪檢控的權力）屬於律政司；執法權屬於政府旗下各執法部門；法官任命權則屬於行政長官；連看似獨立的法援署都是一個政府機關。法治者，無人（包括立法者），能凌駕於法律之上。然而，今天的香港並沒有民主制度，我們的政府並不需要、亦無意對人民負責。對於一個有權用盡的政府，她會遵從法治原則，讓法律規範自己，有錯則罪己的機會有多少？假使我們仍相信司法機關有其獨立性，但面對著一個極權政府，她願意保障我們多少？
沒有民主制度對當權者的制約，法庭最終只會成為政權維穩的工具，而不會是我們心目中那保護人權的最後防線。
青年新政梁頌恆
(續)
https://prism.news/ShowArt.php?ref=20170908001
「法律之下，人人平等。」
「法治是香港的基石。」
我相信每位香港人都聽過這些句子，我們也一直對「法治」、「法院」、「法庭」、「法官」等非常的信任。儘管在香港各個範疇都淪陷之下，我們依然認為港英年代留下來的司法系統會是我們的最後防線，去保障香港每一個人的權利。
正正因為香港人對司法系統的期望，所以過去一個月各級法院的判決、以及對政治犯和人大「釋法」多年來的態度，引起了普羅大眾的反彈。香港人終於批評法院，這在政權移交後是極為少見的。
我沒有內幕資料，也不打算在此評論今天香港司法系統是否依然獨立。我只想從一個抗爭者的角度，去看看香港現今的「法治」狀態。
從外人的角度，大概會以為香港今天的司法制度還不錯。不服判決可以上訴，錢不夠可以申請法援。的確，從字面上理解，我們整個司法制度好像是挺公平的。
但現實又是怎樣呢？
當我們看到親北京陣營的人打人只判監四星期，危險駕駛開車衝向人群只判罰款，而年輕人衝入公民廣場和立法會大樓這兩個原本屬於公眾地方，則判入獄六至十三個月。
司法機關到底是有其政治考慮，還是我們整個社會應該調整認知，重新認識一個「衝入公眾地方」的行為，是會比「傷害他人身體」、或者「危險駕駛開車衝向人群」來得更嚴重的社會？
另一點，有關錢財方面，被告如果沒有足夠金錢去上訴，就要申請法援去應付龐大的訟費。然而，法援署的援助卻是越來越難申請。從申請到批核可能需時兩至三個月不等，如果不獲批法援仍想上訴的話，便又要重新再等排期。假設一個人「幸運地」只被判囚六個月、而又希望上訴、但卻不獲批保釋等候上訴的話，對不起了，他申請法援的期間可能已經服刑完畢。
沒錯，我們的司法制度彷似完善。只是，經過最近發生的事，我們是否應該要理解一下今天香港的「法治」到底是甚麼回事？
刑事起訴權（即起訴 / 上訴 / 以哪條控罪檢控的權力）屬於律政司；執法權屬於政府旗下各執法部門；法官任命權則屬於行政長官；連看似獨立的法援署都是一個政府機關。法治者，無人（包括立法者），能凌駕於法律之上。然而，今天的香港並沒有民主制度，我們的政府並不需要、亦無意對人民負責。對於一個有權用盡的政府，她會遵從法治原則，讓法律規範自己，有錯則罪己的機會有多少？假使我們仍相信司法機關有其獨立性，但面對著一個極權政府，她願意保障我們多少？
沒有民主制度對當權者的制約，法庭最終只會成為政權維穩的工具，而不會是我們心目中那保護人權的最後防線。
青年新政梁頌恆
(續)
https://prism.news/ShowArt.php?ref=20170908001
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |