「衰過依家選委會」
陳雲反對全民提名
政府就政改展開正式諮詢前，坊間就「公民連署」、「全民提名」等選舉元素爭論不休。城邦論兼本土派學者陳雲接受本報專訪時，表示抗拒公民提名，認為市民在提名後沒有政制上的責任，選出來的候選人會「不穩定」。他談到上月底提出的特首選舉建議，提倡由全體立法會議員組成提名委員會，候選人如獲約10名議員提名即可參選。陳雲由本土利益出發，細數建議優點，一是將議會變內閣，有助施政，解決管治困局；二是候選人為中央接受；三是推進2020年立法會取消功能界別。採訪：李淇、陳嘉裕 攝影：夏家朗

陳雲早前提出城邦論，被建制派抨擊是支持港獨；到他批評佔中，又被民主派稱他出言「維穩」，彷彿裏外不是人。陳雲自評親中但不親共，「香港必須要有普選，選出的特首要重視本土利益，如果（中央）欽點特首，會過一國兩制火位」。

倡全體議員組提委會
陳雲理想中的普選制度，也要平衡本土和中央的利益，建議是由2016年全體立法會議員組成提名委員會，初步建議候選人需獲得10名議員提名。但中央可做調節，他稱：「（議員）提名人數的門檻可以由中央定，目的是控制候選人人數，中央亦可以提高門檻，在議會中遊說不同黨派，整走唔想要人。」對於特首人選，陳雲認為「愛國愛港」對中央是必要條件，喬曉陽一早提出要求，就是要提醒香港人。
對於以「公民提名」提名特首候選人，陳雲認為理論上較為民主，但事實提名出來的候選人會「不穩定」，「會衰過家選委會」。他解釋，由市民提名候選人，提名者在政制上沒有角色，「提名完就收工」，無法在選舉後監督特首，甚至作出彈劾，「如果市民提名錯人，我們都無辦法；如果立法會議員提名錯人，市民可以（用選票）懲罰班議員，下一次選舉不選他」。
他又認為，大部份市民都沒有足夠的政治智慧提名特首候選人，到時可能會出現過多的候選人，「立立雜雜一班人，搞唔掂」。

可接受功能界別提名
他謂，對參選有志者為得到議員提名，會在選舉政綱作妥協，有助形成內閣政治。「（特首）會委任有份提名的政黨成員做官，或者諮詢委員，而政黨（在立法會）本身又有票，政策好快可以過，解決特首同司局長，以及特首同議員間的衝突。」他期望，將來特首、問責官員與議會連成一線，解現時施政困局。
陳雲認為，首屆特首選舉可以接受由功能界別議員提名候選人，其理論是「反正到下一屆（功能界別議員）會自願取消功能團體，因為他們在特首選戰發揮不到影響」。
陳再解釋，直選議員在地區有較大動員能力，「你睇毓民、長毛或民建聯，其實隨便就號召到十幾萬票。」
相反，他指功能界別議員無助特首選情，「可以當裝飾一下，原來商界都支持某候選人，就係咁多」。陳雲認為，基於直選議員有這種「造王」的優勢，對政府政策有更高議價能力，2020年前功能界別的影響力會漸減。