http://monthly.hkej.com/monthly/article/id/1669378/呂大樂：政府不坦白+++勿跟車太貼

學者本應客觀、中立，但今日香港，校園日益政治化，很多學者立場決定了觀點。香港教育大學副校長呂大樂卻是鮮有的例外，畢生致力「香港研究」，梳理歷史真相。呂大樂形容今日香港的困境在於各方都不夠坦白，在高昂的口號、宏偉的藍圖背後往往空洞無物。他恍如揭穿國王新衣的小童道出令人尷尬的真相。



撰文：許創彥 本刊記者

呂大樂和而不同。

出席建制飯局，人人吹噓深港融合，天下無敵，他心想：「吓，深圳需要你香港？」

走入泛民人群，個個疾呼「這是香港民主最黑暗的一天」！他不附和，心想「喂，老友，黑了很多日啦。」

為了避免尷尬，他沒有將滿肚子的不合時宜宣之於口。「你知道啦，講出真相，有時顯得很沒禮貌。」

愛唱反調

這幾年，呂大樂遭人批評「被收編」，但由始至終，他都愛唱反調。七十年代末，大家搵食大過天， 「閒事莫理，眾地莫企」，讀中學的他偏成為學生運動的活躍分子，就貪污、寮屋清拆、艇戶、新移民等問題奔走發聲。

大學畢業後，他讀碩士。學界大佬們當時無一不在提倡政治穩定，金耀基講，劉兆佳講。「你解釋穩定，好，我就解釋社會衝突」，他於是一氣呵成寫下《城市縱橫》，自此留在象牙塔打滾。

難當帶路人

歲月匆匆，30多年過去，熱血學生變了白髮教授，可是呂大樂特立獨行的性格依舊。

近日，呂大樂去了俄羅斯、哈薩克，還未待記者開口，他搶先說：「[#ff0011]很老實，我看不到香港如何能在五年後，馳騁『一帶一路』。[/#ff0011]」

政府常自誇，香港能用國際影響力，在「一帶一路」當超級聯繫人，果真too simple, sometimes naive。先不說配套，只說最簡單的飲食，香港人已肯定吃不消。茫茫草原，大家吃馬肉，還要一盤盤來，唯一的蔬菜是薯仔。「你適應到嗎？三日ok，三百日就不ok啦。」

除了飲食，溝通也是一大問題。這世界不是懂英文就夠，「那邊很多地方曾幾何時是蘇聯區域，你憑什麼覺得自己認識那邊？你懂俄語嗎？」

政府翹起雙手，不設立外語大學培養青年。即使青年願意下苦功自學，政府又確保不到他們有工做。「既然如此，我何苦把18至22歲的大好青春，放在一個零下40度的冰天雪地？」

[#ff0011]建制派鋪天蓋地吹捧「一帶一路」、「闖出去」之際，呂大樂提醒大家，在冠冕堂皇的口號背後，其實空空如也，要配套沒配套，要支援沒支援。所以切忌跟政府車太貼，隨時車毀人亡。
[/#ff0011]
掩耳盜鈴

[#ff0011]前車可鑑，政府千禧年初提倡發展創新科技，數碼港、科學園，講得天花亂墜，吸引了大批學子就讀。殊不知，一場科網股災，畢業生失業，創新科技美夢破碎。

如今政府借屍還魂，故作新鮮地推STEM education（science, technology, engineering and mathematics），呂大樂不禁反問：「香港沒人讀純理科嗎？有，問題是他們沒工作而已。」[/#ff0011]

美國推專才教育，香港東施效顰，可是教育制度僵化，與專才理念背道而馳。以前，儘管有學生在公開考試整體成績不理想，但如果在個別理科如數學一枝獨秀，都可得到工程系面試機會；現在，任憑John Nash再世，「Best Five得21分，老友，我找你interview， ICAC都隨時懷疑我貪污啦。我怎敢收你？」

「收生方式變了，政府又不攤出來說，繼續講STEM。」堂堂教育大學副校長，也看不透香港的教育制度。

自作多情

STEM行不通，政府「鍥而不捨」，再拋另一個相關概念：深港融合。呂大樂念念有詞：「請問深圳有什麼做不到？」

「論空間，香港多點嗎？不會；論成本，香港低點嗎？不會。但人家可以粗獷型實行，有venture capital，一有新發明，有人夠膽拿出來量產，你有嗎？你沒有。」

他隨即拿無人機龍頭大疆（DJI）做例子，創辦人科大畢業，回深圳創業才一炮而紅，自此成為全球估值最高的一家初創企業。反觀香港，連Uber也弄死，在近來一個創新科技排名榜敬陪末席，貽笑大方。

「所以大陸那邊為何要帶創新科技下來，為何要跟你合作互補？」呂大樂說，政府對於這些關鍵問題不夠坦白，不看現況，不講真相，自然無從做長遠規劃。

——節錄自十月份《信報財經月刊》