發表文章 | 發起投票 |
Account 剛剛被bam了
本貼文共有 58 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
我 D 分身都 bam 埋
終於到你啦...唉...
分身開左一個 1人1POST之外
仲入其實POST留言屌佢林祖洩外
我乜都沒開夠BAN左我啦
仲入其實POST留言屌佢林祖洩外
我乜都沒開夠BAN左我啦
果邊改左野 , 之前個方法開唔到 account 了
算鳩數把啦
高登已死, 已成事實
拉多D人黎膠登, 由得個邊死啦
高登已死, 已成事實
拉多D人黎膠登, 由得個邊死啦
凌天羽V 20/6/2013 12:54
林早信當然係絕對有問題, 呢幾日佢係咁狂BAM 人, 走緊香討區親中+既得利益集團的超級版主辟易之路, 做緊既野係一模一樣. 唔少高登巴絲都知辟易d親中+維護大中華五毛野, 可以看文章: http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21481082
當年我都頂唔順HKD 既五毛風氣先至過來呢度,
但bam人, 用一個管治角度, 而唔係由網民角看的話, bam 左茉莉花園絕對係工具理性的做法.
首先, 佢所做既行為
1. 不停指責高登點點點,
2. 過去新一個forum,
3. 叫人爆左高登a/c
單單呢三點, 在一個網站管理上面, 就有一個非BAM 不可既理由.
指責唔係錯, 好意的指責係用來令一個forum 變得更好
但惡意攻擊, 就係好似毓民咁, 攻擊敵人去令支持敵方的人投靠自己.
呢一種唔係批評, 而係有針對性的惡意的攻擊, 響管理角度而言, 本來就絕對不能容忍,
而響本身己經有陣地既場合, 家陣己經大把人知道高登既存在, 但仍然響呢度宣傳過檔的話, 用一個政治字眼, 前者叫人爆既行為叫做煽動, 後者轉會既行為叫做滲透, 而過檔就係"拉攏"
因為己經不是再講緊言論自由不自由問題, 而係有人利用言論自由既口號進行佢地既計劃.
類似既野, 響1949 年之前中共利用言論自由, 不停攻擊國民黨,
從中得到更多人民支持, 然後叫人加入紅軍, 最後奪取中國政權既過程係一樣.
林早信當然係絕對有問題, 呢幾日佢係咁狂BAM 人, 走緊香討區親中+既得利益集團的超級版主辟易之路, 做緊既野係一模一樣. 唔少高登巴絲都知辟易d親中+維護大中華五毛野, 可以看文章: http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21481082
當年我都頂唔順HKD 既五毛風氣先至過來呢度,
但bam人, 用一個管治角度, 而唔係由網民角看的話, bam 左茉莉花園絕對係工具理性的做法.
首先, 佢所做既行為
1. 不停指責高登點點點,
2. 過去新一個forum,
3. 叫人爆左高登a/c
單單呢三點, 在一個網站管理上面, 就有一個非BAM 不可既理由.
指責唔係錯, 好意的指責係用來令一個forum 變得更好
但惡意攻擊, 就係好似毓民咁, 攻擊敵人去令支持敵方的人投靠自己.
呢一種唔係批評, 而係有針對性的惡意的攻擊, 響管理角度而言, 本來就絕對不能容忍,
而響本身己經有陣地既場合, 家陣己經大把人知道高登既存在, 但仍然響呢度宣傳過檔的話, 用一個政治字眼, 前者叫人爆既行為叫做煽動, 後者轉會既行為叫做滲透, 而過檔就係"拉攏"
因為己經不是再講緊言論自由不自由問題, 而係有人利用言論自由既口號進行佢地既計劃.
類似既野, 響1949 年之前中共利用言論自由, 不停攻擊國民黨,
從中得到更多人民支持, 然後叫人加入紅軍, 最後奪取中國政權既過程係一樣.
凌天羽V 20/6/2013 12:56
而家正正係因為用戶既想法同埋計劃跟admin既想法差太遠,甚至相反
所以先至會出現呢頭admin狂bam人另一頭就有一班user狂罵既情況.
我還是花生吧
而家正正係因為用戶既想法同埋計劃跟admin既想法差太遠,甚至相反
所以先至會出現呢頭admin狂bam人另一頭就有一班user狂罵既情況.
我還是花生吧
OmniBus 20/6/2013 13:20
同意。唔使講咁多。
高登人反抗一回事。客觀來睇,由管理角度講,叫人拉隊走人,或者擾亂秩序,根本就要好早制止。拉人過檔多數forum都係禁止。
若果無人理,就會好似usenet,spam post多到讀唔到。管理上亦唔容許。
就算膠登都唔會容許依類行爲。家下只係無人走去挑戰個底綫。[/quote]
林早信當然係絕對有問題, 呢幾日佢係咁狂BAM 人, 走緊香討區親中+既得利益集團的超級版主辟易之路, 做緊既野係一模一樣. 唔少高登巴絲都知辟易d親中+維護大中華五毛野, 可以看文章: http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21481082
當年我都頂唔順HKD 既五毛風氣先至過來呢度,
但bam人, 用一個管治角度, 而唔係由網民角看的話, bam 左茉莉花園絕對係工具理性的做法.
首先, 佢所做既行為
1. 不停指責高登點點點,
2. 過去新一個forum,
3. 叫人爆左高登a/c
單單呢三點, 在一個網站管理上面, 就有一個非BAM 不可既理由.
指責唔係錯, 好意的指責係用來令一個forum 變得更好
但惡意攻擊, 就係好似毓民咁, 攻擊敵人去令支持敵方的人投靠自己.
呢一種唔係批評, 而係有針對性的惡意的攻擊, 響管理角度而言, 本來就絕對不能容忍,
而響本身己經有陣地既場合, 家陣己經大把人知道高登既存在, 但仍然響呢度宣傳過檔的話, 用一個政治字眼, 前者叫人爆既行為叫做煽動, 後者轉會既行為叫做滲透, 而過檔就係"拉攏"
因為己經不是再講緊言論自由不自由問題, 而係有人利用言論自由既口號進行佢地既計劃.
類似既野, 響1949 年之前中共利用言論自由, 不停攻擊國民黨,
從中得到更多人民支持, 然後叫人加入紅軍, 最後奪取中國政權既過程係一樣.
同意。唔使講咁多。
高登人反抗一回事。客觀來睇,由管理角度講,叫人拉隊走人,或者擾亂秩序,根本就要好早制止。拉人過檔多數forum都係禁止。
若果無人理,就會好似usenet,spam post多到讀唔到。管理上亦唔容許。
就算膠登都唔會容許依類行爲。家下只係無人走去挑戰個底綫。[/quote]
我得一個ACC
都被BAM了
都被BAM了
秒後自動載入第5頁
發表文章 | 發起投票 |