發表文章 | 發起投票 |
【復仇阿媽】痛斥印度強姦問題荒謬 揭司法不公、男尊女卑可怕
印度電影近年愈來愈受香港人歡迎,今年上映的《打死不離3父女》更獲1600萬之高的票房,實屬難得。而今年香港亞洲電影節亦再有印度電影印入,而且是當地的話題之作 ── 《Mom》(港譯:《復仇阿媽》)。電影探索了印度強姦問題,對於作為有「強姦大國」之稱的印度來說,是一套意義性十足的電影。
作為後母,女主角Sridevi Kapoor努力與繼女建立良好關係,惜發生強姦事件,令二人愈走愈遠。
電影講述少女Arya為與暗戀已久的男生再會,逃離後母Devki監管,把心一橫盛裝出席通宵派對,最後不幸被四名男子強姦。跟當地實況一樣,涉案者因證據不足無罪釋放。Devki一怒之下聘請私家偵探,決定親自為繼女報仇。過程中這位媽媽用盡各式殘酷手段,令人痛快叫好!
如果你係受害者家人,你又會唔會好似女主角咁私了?
印度的強姦新聞不絕,本月初才有一宗18個月大女嬰遭強姦的駭人新聞,及一宗百歲人瑞被強姦致死的恐怖事件。印度長年以來被視為女性的旅遊黑點,而今次電影《Mom》赤裸地反映了這個聞名國際的社會問題與女權問題,更甚的是電影中的犯罪人因證據不足而獲判無罪釋放,可見印度的司法制度存在的嚴重漏洞。
當司法出現不公,公義又如何彰顯呢?
其實單看劇情簡介會覺得《Mom》是一套深沉的電影,但導演用了一種比較商業娛樂的方式去表達,整件事立即變得更易入口。戲中阿媽因循正途尋求正義不果,而選擇「私了」。過程中本業為老師的她,用了閹割、毒殺等方式「智慧型」殺死肇事人士,更嫁禍其中一名強姦者,為了繼女甘願化成惡魔。電影在社會議題外,加入更多的親情元素與感動位。同時亦讓人反思當司法制度不能彰顯公義的時候,該如何是好。
電影以娛樂性的手法,表現沉重的內容。
電影中亦沒有刻意點明阿媽的行為是對是錯,特別是追尋到最後的警察本應阻止阿媽殺掉最後的強姦犯,但最後他卻把自己的槍交給阿媽,讓她自行選擇殺或不殺。此處更可看出導演及編劇的用心,如果市民甚至執法者都不相信自己國家的法律,其實是件很可悲的事,而印度似乎正面臨這種問題,當有媒體訪問印度當地人如何看女性被強姦的問題,有人竟然可以面不紅熱不赤地說出:「如果是晚上,女性就應該待在家。」這種說話,你就可知這個國家的人有多「病」,而最恐怖的是每年有約9成的強姦案被告都是無罪釋放,政府直接令強姦者更猖厥。因此,《Mom》今年在印度上映時,高踞本年的票房,相信不少印度女性都甚有共鳴。
印度影星Aamir Khan成功令社會有所改變。
不少出色的印度電影都會反映社會問題,比如早前《打死不離3父女》的男主角阿米爾汗(Aamir Khan)就反映了印度對運動員的支援不足,《作死不離3兄弟》亦留映了教育制度、貧富懸殊問題。甚至阿米爾汗有機會可以參與國會會議,令保護兒童法案通過。由電影影響社會不是夢,《Mom》的出現就令社會出現了不少聲音,不過作為「強姦大國」,印度要修正這由各方面造成的強姦問題,絕非易事。但若果印度不大刀闊斧改善問題,這個浮面多年的問題不會有解決的一天。
《復仇阿媽》會為印度社會帶來一點改變嗎?
《Mom》作為電影本身亦有一些問題,比如電影有不少犯駁位,主角一家去外國旅行,但強姦犯與警察均可以極速找到他們,萍水相逢的私家偵探可以為阿媽獻出生命,攝錄機明明拍到阿媽下毒,警察卻又可以不查。這些位置都略見粗疏,但《Mom》這套戲明顯意義性比電影性來得更強,才會有一石激起千層浪的效果,在印度當地獲得口碑與票房的成功。希望《Mom》的成功能為印度帶來一點點改變吧!
https://www.youtube.com/watch?v=hctApy_i-qg
https://www.hk01.com/電影/132942/-復仇阿媽-痛斥印度強姦問題荒謬-揭司法不公-男尊女卑可怕
作為後母,女主角Sridevi Kapoor努力與繼女建立良好關係,惜發生強姦事件,令二人愈走愈遠。
電影講述少女Arya為與暗戀已久的男生再會,逃離後母Devki監管,把心一橫盛裝出席通宵派對,最後不幸被四名男子強姦。跟當地實況一樣,涉案者因證據不足無罪釋放。Devki一怒之下聘請私家偵探,決定親自為繼女報仇。過程中這位媽媽用盡各式殘酷手段,令人痛快叫好!
如果你係受害者家人,你又會唔會好似女主角咁私了?
印度的強姦新聞不絕,本月初才有一宗18個月大女嬰遭強姦的駭人新聞,及一宗百歲人瑞被強姦致死的恐怖事件。印度長年以來被視為女性的旅遊黑點,而今次電影《Mom》赤裸地反映了這個聞名國際的社會問題與女權問題,更甚的是電影中的犯罪人因證據不足而獲判無罪釋放,可見印度的司法制度存在的嚴重漏洞。
當司法出現不公,公義又如何彰顯呢?
其實單看劇情簡介會覺得《Mom》是一套深沉的電影,但導演用了一種比較商業娛樂的方式去表達,整件事立即變得更易入口。戲中阿媽因循正途尋求正義不果,而選擇「私了」。過程中本業為老師的她,用了閹割、毒殺等方式「智慧型」殺死肇事人士,更嫁禍其中一名強姦者,為了繼女甘願化成惡魔。電影在社會議題外,加入更多的親情元素與感動位。同時亦讓人反思當司法制度不能彰顯公義的時候,該如何是好。
電影以娛樂性的手法,表現沉重的內容。
電影中亦沒有刻意點明阿媽的行為是對是錯,特別是追尋到最後的警察本應阻止阿媽殺掉最後的強姦犯,但最後他卻把自己的槍交給阿媽,讓她自行選擇殺或不殺。此處更可看出導演及編劇的用心,如果市民甚至執法者都不相信自己國家的法律,其實是件很可悲的事,而印度似乎正面臨這種問題,當有媒體訪問印度當地人如何看女性被強姦的問題,有人竟然可以面不紅熱不赤地說出:「如果是晚上,女性就應該待在家。」這種說話,你就可知這個國家的人有多「病」,而最恐怖的是每年有約9成的強姦案被告都是無罪釋放,政府直接令強姦者更猖厥。因此,《Mom》今年在印度上映時,高踞本年的票房,相信不少印度女性都甚有共鳴。
印度影星Aamir Khan成功令社會有所改變。
不少出色的印度電影都會反映社會問題,比如早前《打死不離3父女》的男主角阿米爾汗(Aamir Khan)就反映了印度對運動員的支援不足,《作死不離3兄弟》亦留映了教育制度、貧富懸殊問題。甚至阿米爾汗有機會可以參與國會會議,令保護兒童法案通過。由電影影響社會不是夢,《Mom》的出現就令社會出現了不少聲音,不過作為「強姦大國」,印度要修正這由各方面造成的強姦問題,絕非易事。但若果印度不大刀闊斧改善問題,這個浮面多年的問題不會有解決的一天。
《復仇阿媽》會為印度社會帶來一點改變嗎?
《Mom》作為電影本身亦有一些問題,比如電影有不少犯駁位,主角一家去外國旅行,但強姦犯與警察均可以極速找到他們,萍水相逢的私家偵探可以為阿媽獻出生命,攝錄機明明拍到阿媽下毒,警察卻又可以不查。這些位置都略見粗疏,但《Mom》這套戲明顯意義性比電影性來得更強,才會有一石激起千層浪的效果,在印度當地獲得口碑與票房的成功。希望《Mom》的成功能為印度帶來一點點改變吧!
https://www.youtube.com/watch?v=hctApy_i-qg
https://www.hk01.com/電影/132942/-復仇阿媽-痛斥印度強姦問題荒謬-揭司法不公-男尊女卑可怕
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |