前民政事務局局長何志平與塞內加爾前外長加迪奧（Cheikh Gadio），涉嫌代表一間中國能源公司賄賂非洲官員，在紐約被捕，被控違反《反海外腐敗法》、洗黑錢罪。根據控罪書透露的案情，何志平在2014年9月以電郵聯絡一名中間人，接觸塞內加爾前外長加迪奧，兩人其後在紐約的聯合國總部會面。當時一家中國國有石油企業因環保問題，被乍得政府罰款12億美元。何志平與加迪奧會面期間，希望對方向乍得總統，尋求解決有關問題。加迪奧在電郵提議，何志平向乍得總統提供一筆「不錯款項」。據加迪奧在電郵中所述，何志平提出的條件，包括提供秘密財政資助、成立信託基金支持乍得總統的社會計劃、基建及軍事設備，以說服乍得總統減少針對中國國企的罰款。其後罰款突然取消，何被指以200萬美元賄賂乍得總統，以換取石油項目開採權。

中國模式投資非洲
香港前局長涉入這些非洲政要行賄案，有點匪夷所思，因為香港人一直無外交活動經驗，如何會變成賄賂非洲政客的台前人馬及關鍵人物呢？這不得不從中國大舉投資非洲說起。過去十年超過一百萬大陸人進入非洲大陸，成為中國的第二個大陸。按中共官方吹噓，歐洲殖民主義肆虐非洲近一世紀，掠奪礦產資源，即使投資基建鐵路和港口，也只為了輸出礦產資源，沒有為非洲國家帶來任何發展。至於中國大舉投資非洲，中國雖然也從非洲進口資源，但也幫非洲建設了基礎設施。結果呢？中國比歐洲殖民主義有過之而無不及，美國指何志平以非政府組織掩護，用捐款名義賄賂乍得及烏干達，為背後中國石油企業攫取利益。殖民主義赤裸祼軍事佔領、掠奪國家資源。至於「中國模式」，則是用花碌碌的銀紙，令非洲權貴精英心甘情願出售國家資產，香港人何志平就成了「超級連繫人」，但對非洲人民而言，中國模式結局與殖民主義並沒兩樣。


與何志平一齊被美國起訴的塞內加爾前外長加迪奧會見溫家寶。

文化經濟雙重掠奪
我介紹大家看看《紐約時報》記者Howard French的紀實作品《China's Second Continent：How a Million Migrants Are Building a New Empire in Africa》，作者深入非洲十五個大小國家，中國來的農民、小企業主、醫生、走私販等，與非洲當地工人、政治家作訪談。作者更多是刻劃這些在非洲開拓的普通人，他認為非洲的中國移民人口不少在經濟上取得成功，但在文化與意識形態的傳播上，不但沒影響力，甚至產生負面影響。

這些非洲新發財本身是社會低下階層，低成就低自尊。來非洲後，變成了野心勃勃一群。但他們不願意學習當地語言，高高在上地指揮當地非洲人，公然種族歧視，一味壓榨工人。作者指出這些小商人進軍非洲成衣市場，會立即擊潰當地製衣業。目前非洲紡織業成為大輸家，而中國成衣進口產業往往由當地中國移民操持，他們複製流行的非洲設計樣式再傾銷。

至於中國引以為傲的基建工程，在非洲人眼中也是豆腐渣工程。中國最熱衷為非洲國家建大型豪華體育館，結果當地人根本用不到，甚至不到一兩年就發生漏水、磚牆剝落的問題。至於大量基建有沒有帶來技術轉移，或出現財富向下滲透的涓滴效應呢？中國會貸款予非洲國家作基建融資，但條件是由大陸企業承包工程，由項目管理及工地施工，全部由中國施工隊負責，莫講話沒有技術轉移，連基建項目帶來的經濟效益也由自己企業佔取。

何志平賄賂案只是中國拓殖非洲模式的冰山一角，源於非洲經驗而推出的「一帶一路」計劃，會將這種中國模式帶到南亞、中亞國家。這究竟對世界而言，是好是壞，大家心中有數！

撰文：劉細良
編輯：翟純恩

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/special/daily/article/20171124/20223553
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蝗國模式重大獲過帝國殖民