| 發表文章 | 發起投票 |
自稱向歐洲法庭上訴 市民申暫緩梁游空缺補選 梁家傑質疑理據
自稱向歐洲法庭上訴 市民申暫緩梁游空缺補選 梁家傑質疑理據[/size=6][/b]
終院早前拒絕梁頌恆和游蕙禎被撤議員資格一事的上訴許可申請，有市民聲稱向歐洲人權法庭和聯合國人權理事會提出上訴，入稟高院提出司法覆核，指選舉管理委員會現階段不應就梁頌恆、游蕙禎的空缺安排補選。該名市民並要求緊急申請覆核許可，並指若法庭批出許可，梁、游議席的補選按法例須暫緩舉行，換言之將押後新界東、九龍西空缺的補選。
但資深大律師梁家傑指出，歐洲人權法庭和聯合國人權理事會兩個組織，對香港法院沒有任何約束力管轄權，質疑申請人申請理據不合理。
申請人為Leung Kit Hing Doris，自稱是梁頌恆大部分選民的代表，以及游蕙禎部分選民的代表，而梁、游被列為有利害關係人士。
申請人指由於向歐洲和國際法庭提出上訴，法律程序仍在進行當中，據《立法會條例》第36條1(e)(ii) ，當上訴程序進行中，法庭應頒令暫緩選管會有關補選的安排。
事實上，歐洲人權法庭締約成員並不包括中國或香港特區政府。資深大律師梁家傑向《立場》指出，無法理解該名市民申請理據，因歐洲人權法庭是由個別國家自願受法庭制約（submit to the jurisdiction ），歐洲人權法庭或是聯合國人權理事會，均對香港終審法院或所有法庭，沒有任何約束力管轄權，「梁游案已經在終院有最終裁決（拒絕受理上訴申請）。」
法政匯思召集人、律師文浩正也質疑，該名市民並非梁游本人，沒有資格向歐洲人權法庭或是聯合國人權理事會作出任何申請。
《立場》傍晚向青年新政梁頌恆和游蕙禎查詢對有關申請的看法，暫未獲回覆。
立法會目前6個議席懸空，其中九龍西、新界東各有兩空缺。政府早前刊憲，公布明年3月11日就其中的港島、九龍西、新界東，以及「建築、測量、都市規劃及園境界」功能界別共4個議席舉行補選，至於劉小麗在九龍西空缺、梁國雄在新界東空缺，正因為仍排期等候上訴，仍未進行補朗。
https://thestandnews.com/politics/自稱向歐洲法庭上訴-市民申暫緩梁游空缺補選-梁家傑質疑理據/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1518339214918360&id=710476795704610
班黃屍又係到話梁游係鬼
真係屌班黃屍老母
終院早前拒絕梁頌恆和游蕙禎被撤議員資格一事的上訴許可申請，有市民聲稱向歐洲人權法庭和聯合國人權理事會提出上訴，入稟高院提出司法覆核，指選舉管理委員會現階段不應就梁頌恆、游蕙禎的空缺安排補選。該名市民並要求緊急申請覆核許可，並指若法庭批出許可，梁、游議席的補選按法例須暫緩舉行，換言之將押後新界東、九龍西空缺的補選。
但資深大律師梁家傑指出，歐洲人權法庭和聯合國人權理事會兩個組織，對香港法院沒有任何約束力管轄權，質疑申請人申請理據不合理。
申請人為Leung Kit Hing Doris，自稱是梁頌恆大部分選民的代表，以及游蕙禎部分選民的代表，而梁、游被列為有利害關係人士。
申請人指由於向歐洲和國際法庭提出上訴，法律程序仍在進行當中，據《立法會條例》第36條1(e)(ii) ，當上訴程序進行中，法庭應頒令暫緩選管會有關補選的安排。
事實上，歐洲人權法庭締約成員並不包括中國或香港特區政府。資深大律師梁家傑向《立場》指出，無法理解該名市民申請理據，因歐洲人權法庭是由個別國家自願受法庭制約（submit to the jurisdiction ），歐洲人權法庭或是聯合國人權理事會，均對香港終審法院或所有法庭，沒有任何約束力管轄權，「梁游案已經在終院有最終裁決（拒絕受理上訴申請）。」
法政匯思召集人、律師文浩正也質疑，該名市民並非梁游本人，沒有資格向歐洲人權法庭或是聯合國人權理事會作出任何申請。
《立場》傍晚向青年新政梁頌恆和游蕙禎查詢對有關申請的看法，暫未獲回覆。
立法會目前6個議席懸空，其中九龍西、新界東各有兩空缺。政府早前刊憲，公布明年3月11日就其中的港島、九龍西、新界東，以及「建築、測量、都市規劃及園境界」功能界別共4個議席舉行補選，至於劉小麗在九龍西空缺、梁國雄在新界東空缺，正因為仍排期等候上訴，仍未進行補朗。
https://thestandnews.com/politics/自稱向歐洲法庭上訴-市民申暫緩梁游空缺補選-梁家傑質疑理據/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1518339214918360&id=710476795704610
班黃屍又係到話梁游係鬼
真係屌班黃屍老母
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |