規劃署今年初向城規會申請將油塘茶果嶺道海濱用地，改劃為興建職訓局校舍計劃，惹來麗港城居民群起反對。城規會今早就申請舉行首日聆訊會，茶果嶺保護海濱關注組、堅尼地城海濱關注組，聯同部分麗港城居民約50人到會場門外示威，抗議政府違背海濱政策，要求政府還地於民，改為興建海濱公園。

保護茶果嶺海濱關注組代表張翊弘指，茶果嶺海濱公園是自啟德發展開始長年規劃所得出的共識，認為政府不應忽然改變原定計劃，令觀塘區居民失去難能可貴的休憩用地。

他批評政府提出改劃草議後，經常隱瞞計劃的提出和修改，令觀塘區居民一直蒙在鼓裡。他強調居民支持香港發展教育，但相關教育大樓不是用作開辦航海大樓，亦看不到當局執意要在茶果嶺海濱興建校舍的原因。

一直跟進事件的公民黨立法會議員譚文豪則表示，即使早前職訓局讓步提出「三變二」方案，但改劃是原則性問題，不能因對方讓步就要接受對居民不利的方案，「到底海濱係唔係應該起咁龐大嘅建築物呢？尤其是呢塊好可能係最後一塊興建海濱公園嘅用地。」他強調，即使當局提出興建校舍後會增加地面公共綠化休閒空間，但仍與「公園」有所出入。

譚續指，校舍會令用作麗港居民出入的4部升降機嚴重增加負荷，當局對有關問題至今仍未能提出解決方案。他質疑當局為何在收生人數一直下跌，以及將軍澳現時已有一座VTC校舍的情況下，執意在九龍東興建多一間校舍，而非選址新界，「我哋唔係無其他用地起VTC，亦唔係反對VTC起新大樓，但點解一定要呢度起呢？」而在會議上，職訓局提出開設往來校舍至油塘站的穿梭巴士服務，舒緩學生透過麗港城出入為區內4部升降機升帶來的負擔。

規劃專員在會上回應稱，署方提出改劃的用地是基於職訓局提出要「3至5公頃、位於市區及能早日落成」而物色，他歡迎職訓局其後願意縮減地積比，但認至今改劃建議仍在觀塘區議會及海濱事務委員會上遭部分議員及委員反對。

兩名VTC代表在會上力陳校舍對VTC及香港的教育非常重要，新校舍會取代位於長沙灣及觀塘的兩座IVE舊校舍，又在會上播放宣傳短片，但被委員催促加快發言速度，在場的居民即報以鼓掌。VTC代表稱經修訂後的建築草案及相關安排，對區內空氣、景觀及交通流量的影響均有所改善，不過介紹關鍵觀景位置的未來視野時，卻沒有以日後被校舍遮擋民居作示範。

油塘區區議員謝淑珍指雖然VTC稱會增設穿梭巴士接送學生，但區內已經常出現塞車，加上區內陸續會有新住宅落成，希望城規會審視未來油塘的交通量變化。代表麗港城居民的關注組早前已收集到逾千名居民授權發言，令關注組可在今次聆訊上，擁有980分鐘發言時間，但直至中午都未有任何居民代表及公眾人士發言。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171207/57550834

除左佢地個VIEW可能比野擋之外，我諗仲有交通問題？?