https://www.hk01.com/sns/article/140372?utm_content=buffer9db4d&utm_medium=Social&utm_source=facebook+hk01&utm_campaign=buffer

一個問題：讀者要乜先？陶傑話資料可以 Google，雖然無賴，但確係事實。馮生講一大輪文學，當然有知音。潘國森本書就夠引經據典逐篇駁，但，邊個理佢？讀者要嘅係乜？係要人肉百科全書老學究？陶傑一句「我明嘅，你都要搵食」，在讀者心中已經 KO 潘國森。

陶傑受歡迎，從來唔係因為佢資料好準，而係佢文筆辛辣，講嘢抵死，抽水到位，敢打破禁忌（玩到要同菲律賓道歉添）。加上佢對民情掌握得好，識得見風駛艃，遇錯時就滑不溜手。呢個先係佢長期如魚得水嘅原因。

陶傑受歡迎，從來唔係因為佢資料好準，而係佢文筆辛辣，講嘢抵死，抽水到位，敢打破禁忌（玩到要同菲律賓道歉添）。加上佢對民情掌握得好，識得見風駛艃，遇錯時就滑不溜手。呢個先係佢長期如魚得水嘅原因。

舊年牛津字典嘅 Word of the Year，正係「Post Truth」[/size=6]。後真相年代，陶傑更加受歡迎，寫錯幾多嘢，根本唔重要。因為讀者都唔係想求知求真相。係可悲的，但世界就係咁。

全中