香港立法會要修緊議事規則，民主派議員呼天搶地，說要決戰，說要有死的決心，說大家要出來。但最後沒甚麼人出來。

為甚麼？他們起先不解，繼而暴怒，質問那些冷嘲熱諷的人。冷嘲熱諷至少代表知道這件事，還會搭嘴，其他人倒是提都費撚事。冷嘲熱諷者大部份都是「前熱心市民」，本來是熱血的，但是雞蛋打在高牆上，汁液四濺。那是因為中國政權的無情鎮壓嗎？對他們來說，當年一腔熱血投入「社運抗爭」，首先遇到的高牆建制，叫左翼社運圈，然後是泛民主派，不是很多能有幸遇到真正的大佬。

2014年6月，反對政府強行發展新界東北，強行付諸表決，有人出來，有人拿著鐵馬要撞，被職業社運人士阻止，只留下了一句「村民唔係咁諗」；雨傘革命期間，局勢膠著，有人衝擊立法會，打碎玻璃，旋即受到全港政黨譴責，聲稱「支持運動」的政客帶著警察去抓人；有人求助於「佔中義務律師」陳玉峰女士，陳女士在臉書曾經說：

//「你班人，唔係抗拒組織，又想拆大台？有事就想打被捕支援熱線，世事有無咁便宜呀？……義工和律師為運動者默默付出，好多不方便受訪問，連身份也不能透露，呢個月靜靜陪市民一起承擔運動，你地又為運動付出咩野？一直屌大台、在旺角貼葉寶琳的海報……如果你真係要律師，我地一定可以幫你：簽番個retainer，咪按鐘收番錢，而我地組內大部份既律師bill緊$3000-5000一個鐘，緊急夜訪警察的話，抑左盛惠二萬蚊一晚。你入左錢去律師行戶口做訂金，我地咪即刻來，你想幾點要都有。」//

電話調到「飛行模式」，就甚麼都聽不到了。

有組織號召升級，有人出來，不過旋即發現自己變成棄嬰，無人支援然後遭警察圍捕和暴打；2016年，市民保護小販，警察亂打介入導致騷亂，翌日又是全港政黨譴責暴力；泛民主派不斷動員叫人放下成見要大團結，號召遊行。好，有人出來放下成見團結一下，行完一日之後發現原來「大會」是為了幫「13+3」籌錢，成立所謂的抗爭者支援基金，堅決排除13+3以外的積極抗爭者申請，堅拒承認他們也是政治犯。

次次搞活動，次次都有人出來，揮之則來，控制不到或者跟他們唱不同的調，就馬上受到出賣和打壓，揮之則去，賤過雞。次次都有人出來，出來當然是為了自己的權益，但是受到的污辱和打擊實在太多，唯有放棄，傷不起。

要在大朝廷手上爭取甚麼，本來就很難，還要通過小朝廷的天羅地網，更加難過登天。是泛民主派叫人民離開，叫人民冷靜。泛民現在要人幫手？他們自動變成飛行模式。政客長年不把人民當一回事，最後人民都不會當他們一回事。

數這些歷史，不是為了追究，誰能追究呢？他們實在太強大了，並不是我們寫幾句、批評幾十分鐘就能動搖。他們也是知道的。即使所謂議會失守，卻不是議員薪金失守，他們還是可以好好的做民主花瓶。聲稱是死士的，從來都不是真死士；據說的決戰，也一定不會是最終。

政治積極者身心傷透離場，或入獄監禁，現在無人阻礙運動啦，應該是求仁得仁。叫他們要關心甚麼？關心一個從來不會有一般市民份兒的大局？關心一種議席從來只是在小圈子中流轉的「民主」？問我們做過甚麼？這班人坐擁議席，有友好傳媒護航，豢養著朋黨，太平無事的時候有錢有面養尊處優，危急的時候卻只懂叫人民出來「展示力量」。賺的是他們賺，蝕的由人民付。多好的生意？

政治本來不是這樣，不是這樣一拍兩散。但是政客的每一次僥倖，每一次自以為站於保皇黨的對面就能黃袍加身，那無論如何都必然勝選的懶性，最終吸乾了這個遊戲中的信任和曖昧。現在大家都願意明白和相信，一切只是政客的個人利益，憑甚麼要為別人的利益犧牲自己呢？沒人想把事情看得那麼犬儒，只是在政客一次一次傲慢的利用之中，再熱心的人都有清醒的一天。泛民主派不是耗盡了自己，他們耗盡了一個時代。

最高的蔑視是無視，我這一類人也許冷嘲熱諷，或者直斥其非，但境界最高還是那些絕口不提，沉默退出的人。他們走過金鐘，時運高到直接看不見這班身居要位但又毫無承擔的人。但毫無疑問，政客是百足之蟲，他們不用討好我們。他們看著中國政府動用「取消資格」，幫自己對付前來競爭的本土派，以為借敵人之手，幫自己摘取心腹大患。所以有人用出席來投票，也有人用缺席來表態。

晚上的風涼嗎？希望你們也能吹到一點點毀滅的風。那風早已吹拂過我們的臉，現在輪到你們了。

===================
付費連結：https://sosreader.com/project/indiehongkong/
網購盧斯達的新書：https://goo.gl/6W4tN8
或到三聯、商務、中華書局找尋

https://www.facebook.com/dadazim/posts/1546011798817893