[上訴公投 - 要求減刑] 對會員太空八婆（8172）之案件17180017上訴

本人根據「封鎖違反版規會員公投法」，提出以下上訴公投：

(1) 嫌疑犯會員編號：8172
(2) 關於案情的詳盡描述，交待發起公投的原因：


甲：抗辯論據

以下意見不並完全代表本人立場，謹集合近日反對派針對當局的意見如下，包括但主要為三個要點：

1. 內務長, 即是次案件中的控方, 無法證明被告有惡意(maliciously)回覆過舊主題
2. 內務長無法在沒有合理疑點(beyond a reasonable doubt)的情況下證明被告有意圖(intent)誤導會員. 被告作出抗辯時解釋, 他的行動不足以令他人受到誤導.
3. 內務長執法的有可能依據欠缺穩妥的法律基礎及違反憲法 (credit:劉病己及菜鳥一號). 主要是針對1月6日的公投


乙、戰爭爆發的歷史遠因、深層次矛盾與導火線：

歷史遠因：

1. 長期以來, 有會員(往往被坊間俗稱鞭屍黨/考古黨), 回覆一已經過期的天氣預報及資料透過相關主題(俗稱bin c), 但有關做法, 引致部份會員不滿

2. 該部份之會員, 主要不滿及認定有關做法會造成誤導

3. 相反, 另一部份會員,如前內務長張松溪者, 則認為無傷大雅, 屬膠登傳統文化, 應予以保護 (http://hkgalden.com/view/432796)

4. 因應連登於2016年11月成立, 膠登人流持續減少, 比過去減少近一半. 因此有支持鞭屍的會員辯稱, 有關做法可以令膠登保持人流, 彰顯自由

5. 2017年6月5日, 當時有會員首次針對會員聯合組媽(889)的鞭屍行為發起公投 (http://hkgalden.com/view/427249)，最終以38票對13票多數支持的情況, 通過標準刑期予以制裁, 有關決定由同屬考古黨之時任內務長國民黨孫大炮執行, 並沒有被內務當局否決. 有關公投沒有人任何提出上訴.

6. 同年6月21日, http://hkgalden.com/view/430138, 事主聯合組媽發表題為「HATERS不斷，月娥組媽感言 」, 表達對有關決定及膠登發展方向的不滿.

7. 同年7月6日, http://hkgalden.com/view/432727, 時任新當選之內務長聖誕廢老(16451)因接獲血染的恥笑(15771)的投訴http://hkgalden.com/view/432700 (GAL UP POST #21), 再次針對會員聯合組媽(889)Bin天氣post 發起公投, 投票最終以37票對21多數贊成封鎖, 但因為隨後因時效性問題而作廢.

8. 同年7月19日, 時任未掌權的普通會員六花誰守再次就類似議題發起公投, http://hkgalden.com/view/434723/, 最終以25票贊成, 11票反對的情況下獲得多數贊成會員聯合組媽(889), 但因為和議不足而擱置.

9. 有關類似的活動及行為仍有發生, 但大致沒有觸發更大規模的衝突

導火線：

10. 六花誰守(116)於2018年1月2日擊敗主要競爭對手西環車神, 成功當選第十四屆內務長, 正式統治膠登

11. 六花誰守(116)其後於2018年1月6日發表「公投」, http://hkgalden.com/view/457660/page/1, 建議加強打擊有關行為

12. 公投歷時三日, 點票結果為44票支持, 20票反對有關建議和做法

13.同日晚上六時, http://hkgalden.com/view/458023, 六花誰守(116)正式宣佈全面鎮壓有關行動, 但有決定惹來部份會員反對.

14. 同日晚上七時發生本案：https://hkgalden.com/view/426707/page/2, https://hkgalden.com/view/458031/page/1/highlight/


辯方可行之建議, 包括但不限於：重審或減刑等

(3) 相關證據，如超連結或截圖等：
https://hkgalden.com/view/426707/page/2

原案件封鎖公告：
案件編號17180017（直接封鎖）
被告太空八婆（8172） 因：

推六月開嘅天氣post

而判定為(3)惡意回覆過舊主題，有意誤導會員或影響版面秩序

由六花誰守たん（116）於2018年01月09日代行標準刑期，封鎖3日，於2017年01月12日釋放

https://hkgalden.com/view/458031/page/1/highlight/

(4) 通過封鎖公投的條件：

於上訴公投之投票期結束後，若公投結果之中位數[6]較原本判刑輕，並取得二十個會員和議減刑，則執行之。反之，若公投結果之第二個三分位數[5]較原本判刑重，並取得二十個會員和議加刑，則執行之。如果公投結果不符合以上兩個條件，則刑期保持不變。


請各會員盡義務，認真審視案情，作出合理判斷，並投票（或和議）保障眾會員（包括嫌疑犯）利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例，避免雙重標準。