| 發表文章 | 發起投票 |
曾焯文：倫敦HK Watch報告話香港學術漸淪一國一制，籲國際監察
曾焯文：倫敦HK Watch報告話香港學術漸淪一國一制，籲國際監察 [/size=6][/b]
(Pls scroll down for Eng. summary)
倫敦人權組織Hong Kong Watch一月廿二日發表報告〈一五年以來，兩制間的香港學術自由〉，由嘉力高博士(Dr Kevin Carrico) 撰寫，報告認為中國大陸控制學術的一套逐漸搬來香港，威脅本港學術自由及大學聲譽；要求各國政府，尤其是英國，及國際大學，監察香港學術自由，庇護受迫害學者。
London NGO, Hong Kong Watch published on Jan. 22 Dr. Kevin Carrico’s report, “Academic Freedom in Hong Kong since 2015: Between Two Systems,” which points out that China’s mode of academic control is gradually being incorporated into the HK system, thereby threatening academic freedom in HK, especially since the 2015 Umbrella Revolution. The report calls for the international society, especially the UK, and international universities to closely monitor the situation of academic freedom in HK, and provide shelter for prejudiced academics, if necessary.
報告作者嘉力高博士為澳洲中國及香港專家學者; 謂自一五年初雨傘革命，當局在學術界秋後算賬，包括:
一，不予富爭議教授續約，例如嶺大陳雲根，理大鄭松泰，或堵塞晉升機會，例如不畀陳文敏升港大副校長，或用法外勢力迫大學辭人，例如何君堯及一眾藍絲想迫港大辭退戴耀廷。以上全部有政治動機.
二，國家指派白政治人物違反師生意願，左右校政，例如李國璋指責撐港獨學生為紅衛兵，又促成來自大陸反港獨的張翔做港大校長。
三，當局及校方宣佈某些言論非法，任意限制言論自由。例如梁振英公開批判港大學宛民族論；林鄭月娥話港獨無討論空間，包括校園。
報告建議:
本地教育家應直接挑戰禁忌課題，提供機制匿名舉報侵犯學術自由情況。
特首不應再兼任校監，應還政於校。
國際大學及學者應集體重申捍衛學術自由，表明香港若犯學術自由，則必影響校際合作。
英國身為中英聯合聲明簽署國，應與盟國密切監察香港學術自由有否遭侵犯。
國際大學應庇護受政治歧視迫害的學者。
報告連結：https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2018/1/22/academic-freedom-report
http://www.localpresshk.com/2018/01/hong-kong-academic-freedom-one-country/
(Pls scroll down for Eng. summary)
倫敦人權組織Hong Kong Watch一月廿二日發表報告〈一五年以來，兩制間的香港學術自由〉，由嘉力高博士(Dr Kevin Carrico) 撰寫，報告認為中國大陸控制學術的一套逐漸搬來香港，威脅本港學術自由及大學聲譽；要求各國政府，尤其是英國，及國際大學，監察香港學術自由，庇護受迫害學者。
London NGO, Hong Kong Watch published on Jan. 22 Dr. Kevin Carrico’s report, “Academic Freedom in Hong Kong since 2015: Between Two Systems,” which points out that China’s mode of academic control is gradually being incorporated into the HK system, thereby threatening academic freedom in HK, especially since the 2015 Umbrella Revolution. The report calls for the international society, especially the UK, and international universities to closely monitor the situation of academic freedom in HK, and provide shelter for prejudiced academics, if necessary.
報告作者嘉力高博士為澳洲中國及香港專家學者; 謂自一五年初雨傘革命，當局在學術界秋後算賬，包括:
一，不予富爭議教授續約，例如嶺大陳雲根，理大鄭松泰，或堵塞晉升機會，例如不畀陳文敏升港大副校長，或用法外勢力迫大學辭人，例如何君堯及一眾藍絲想迫港大辭退戴耀廷。以上全部有政治動機.
二，國家指派白政治人物違反師生意願，左右校政，例如李國璋指責撐港獨學生為紅衛兵，又促成來自大陸反港獨的張翔做港大校長。
三，當局及校方宣佈某些言論非法，任意限制言論自由。例如梁振英公開批判港大學宛民族論；林鄭月娥話港獨無討論空間，包括校園。
報告建議:
本地教育家應直接挑戰禁忌課題，提供機制匿名舉報侵犯學術自由情況。
特首不應再兼任校監，應還政於校。
國際大學及學者應集體重申捍衛學術自由，表明香港若犯學術自由，則必影響校際合作。
英國身為中英聯合聲明簽署國，應與盟國密切監察香港學術自由有否遭侵犯。
國際大學應庇護受政治歧視迫害的學者。
報告連結：https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2018/1/22/academic-freedom-report
http://www.localpresshk.com/2018/01/hong-kong-academic-freedom-one-country/
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |