醬汁：http://www.bbc.com/ukchina/trad/vert-fut-41710479?ocid=socialflow_facebook
真正全球各地都具有普遍性的事情非常少。不同地方的人說的語言也不同，飲食習慣不同，感知事物的情感也不一樣，但是全球各地都有人看色情影片。儘管消費色情內容的人到處都有，但色情內容還是被視為社會疾病的源頭。美國猶他州的政治人物甚至把它列為公共衛生危害。

在過去的幾十年裏，由於互聯網的普及和網速的提升，色情影片也發生了巨大的變化，其沉浸感比以往任何時候都強。以虛擬現實為例，今年早些時候，英國紐卡斯爾大學（Newcastle University）的研究者指出，虛擬現實改變了色情影片的體驗，觀眾從旁觀者的角色變成了主角。他們提出警告稱這有可能會模糊現實和幻想的界線，可能會破壞兩性關係並導致有害行為的發生。

但是，是否有證據說明色情影片可能對人產生影響？研究能否給出答案？事實上，科學研究很難回答這一問題。色情影片的特點決定了研究者要麼依靠人們自己提供的觀影習慣，要麼在不自然的實驗室環境下播放影片給人看從而得出結論。（毫無疑問，這也會有點尷尬。）

儘管如此，還是有越來越多的研究論文能給出一些答案。BBC Future總結了到目前為止研究人員得出的一些結論：

性暴力
圍繞色情影片的一個基本問題就是它是否會鼓動、正常化、甚或觸發強姦和性暴力行為，這是每當一件暴力犯罪的罪犯是色情影片愛好者的時候都會被提出來的一個問題。

研究者對這一主題的研究已經探索了數十年。20世紀70年代，丹麥哥本哈根大學犯罪學教授貝爾·庫欽斯基（Berl Kutchinsky）統計了丹麥、瑞典、德國在60年代末70年代初將色情影片合法化以後的性暴力事件的發生率。他發現犯罪率的上升率和合法化之間沒有相關性——事實上，在這一時期，一些類型的性犯罪還出現了下降，比如強姦和猥褻兒童罪。

1995年，一個涉及4000名以上被試者的24項研究的元分析衡量了觀看色情影片和人們對強姦、性侵犯看法之間的相關性。所有研究都採用了"強姦迷思"（rape myth）來衡量人們的看法，讓他們評價對一些陳述的同意程度，比如："如果女性在第一次約會就去男性的家或公寓，就暗示她願意發生性行為。"

觀看色情影片的人接受的"強姦迷思"比控制組更多，但只是在實驗中如此。非實驗研究——基於參與者提供的信息——並未表現出相關性。所以，這些發現尚不能蓋棺定論。

然而，近些年來，色情影片被指責越來越暴力。一位資深的色情影星在最近的一個紀錄片裏表示，在90年代，色情影片就是"在牀上做愛"和"充滿愛意和溫情的性行為"。但是在2010年，研究者通過分析300多個色情影片場景，發現88%都含有肢體進攻性。大多數加害者都是男性，而女性作為加害目標最常見的反應是愉悅或中性。

那麼，最近的研究又有什麼發現？2009年對80多個研究的總結認為，觀看色情影片和暴力之間的因果關係缺乏證據支持，這方面的結論通常都被媒體和政治家誇大。"是時候摒棄色情影片會導致性侵犯行為增加的假設了，"參與研究的多位作者寫道。

加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles）的尼爾·瑪拉姆（Neil Malamuth）進行了多項研究分析色情影片和性暴力，其中一項涉及300名男性。他的結論是，本來就具有性攻擊性並且觀看大量帶有性攻擊傾向色情影片的男性發生性攻擊行為的可能性較高。但是，他認為色情影片並不是性暴力的原因。2013年，他向BBC Radio 4表示，可以把色情影片比作酒精，它本身是無害的，但是對具備其他危險因素的人來說，它就可能會產生危害。

大腦和身體
根據2014年的一項研究，觀看色情影片有可能會導致大腦與愉悅相關的一部分萎縮。柏林馬克斯·普朗克學會（Max Planck Institute）的研究者讓60多位男性觀看色情圖片，並觀察他們的大腦，還測試了他們觀看色情影片的習慣。

他們發現大量觀看色情影片的人，構成大腦回饋體系的紋狀體較小——這意味著他們可能需要更多圖像材料才能激起慾望。但是研究者無法斷定被試者是因為紋狀體較小，才去觀看較多的色情影片；還是因為頻繁觀看色情影片，導致紋狀體萎縮——不過，他們"假定"後者是對的。

勃起功能障礙也常常歸因於觀看色情影片帶來的敏感度下降——但是支持這一觀點的研究還不充分。事實上，觀看色情影片還可能會促進性慾。加州大學洛杉磯分校和康考迪亞大學（Concordia University）的研究者發現大量觀看色情影片的人表示在實驗室裏看到色情影片時感到的性慾最強。