| 發表文章 | 發起投票 |
赴立會被質問5次 鄭若驊始認有參與DQ周庭決定
赴立會被質問5次 鄭若驊始認有參與DQ周庭決定[/size=6][/b]
2018.01.29
僭建醜聞纏身的律政司司長鄭若驊，今午（29日）終如她早前所講「得閒」，出席立法會司法及法律事務委員會特別會議。鄭若驊於下午4時半，到達立法會大樓，未有回應記者提問即先進入會議室休息，之後出席4時45分進行的司法及法律事務委員會會議。
會上鄭若驊先報告有關上任的工作報告，之後主動說到自己多個物業有僭建事宜，再向市民道歉。之後首名提問的民主黨許智峰，即質問鄭若驊是否有參與DQ眾志周庭參選港島補選資格之決定，但鄭多次只錄音機式回答是律政司「整個司」給予選舉主任意見，律政司的法律意見即是法律上給予意見，最終決定由選舉主任作出，至回答第5次時，才肯承認她本人有參與給予意見。
及後議員毛孟靜質疑律政司在今次DQ周庭的角色，毛指鄭作為「律政司阿頭」當然要個人為作出的決定負責，「區區一個選舉主任，點會自己真係自把自為『我DQ你』，無可能架嘛，(出席會議前)半個鐘前就宣佈姚松炎就無事，不被DQ，你嘅時間真係夾得啱啱好」。鄭回應指，律政司所作的決定，自己作為律政司司長當然有一定責任，自己做的工作就是提供法律意見。
毛孟靜再質問政府會否取締香港眾志、香港眾志是否違憲組織，鄭之後答非所問，「正如所講我哋做嘅工作就係提出法律意見，將個法律基礎係告知呢一個選舉主任，選舉主任要衡量……」，毛孟靜立即打斷，「我無問呢個問題，我問你係咪取締香港眾志，你話佢違憲啊嘛」。鄭若驊再答依然圍繞選舉主任決定的事，再被毛孟靜阻止，「你依家話民主自決根據香港嘅法律等等，係違憲嘅，你係咪要取締？」委員會主席梁美芬笑笑口提問，「係咪違憲組織，司長？」鄭口窒窒回答：「我……或者……要俾我……將個程序再講清楚啲。」之後鄭再說：「我哋講選舉提名有效性時，選舉主任自己會作出一個相關決定，至於呢個組織係定唔係違憲其實係唔係呢個選舉主任要考慮嘅問題」。
民主黨鄺俊宇就質問鄭，叫市民給予機會，「咁邊個畀機會周庭呀？」
http://hk.feature.appledaily.com/legco2018/article/1_57768157
2018.01.29
僭建醜聞纏身的律政司司長鄭若驊，今午（29日）終如她早前所講「得閒」，出席立法會司法及法律事務委員會特別會議。鄭若驊於下午4時半，到達立法會大樓，未有回應記者提問即先進入會議室休息，之後出席4時45分進行的司法及法律事務委員會會議。
會上鄭若驊先報告有關上任的工作報告，之後主動說到自己多個物業有僭建事宜，再向市民道歉。之後首名提問的民主黨許智峰，即質問鄭若驊是否有參與DQ眾志周庭參選港島補選資格之決定，但鄭多次只錄音機式回答是律政司「整個司」給予選舉主任意見，律政司的法律意見即是法律上給予意見，最終決定由選舉主任作出，至回答第5次時，才肯承認她本人有參與給予意見。
及後議員毛孟靜質疑律政司在今次DQ周庭的角色，毛指鄭作為「律政司阿頭」當然要個人為作出的決定負責，「區區一個選舉主任，點會自己真係自把自為『我DQ你』，無可能架嘛，(出席會議前)半個鐘前就宣佈姚松炎就無事，不被DQ，你嘅時間真係夾得啱啱好」。鄭回應指，律政司所作的決定，自己作為律政司司長當然有一定責任，自己做的工作就是提供法律意見。
毛孟靜再質問政府會否取締香港眾志、香港眾志是否違憲組織，鄭之後答非所問，「正如所講我哋做嘅工作就係提出法律意見，將個法律基礎係告知呢一個選舉主任，選舉主任要衡量……」，毛孟靜立即打斷，「我無問呢個問題，我問你係咪取締香港眾志，你話佢違憲啊嘛」。鄭若驊再答依然圍繞選舉主任決定的事，再被毛孟靜阻止，「你依家話民主自決根據香港嘅法律等等，係違憲嘅，你係咪要取締？」委員會主席梁美芬笑笑口提問，「係咪違憲組織，司長？」鄭口窒窒回答：「我……或者……要俾我……將個程序再講清楚啲。」之後鄭再說：「我哋講選舉提名有效性時，選舉主任自己會作出一個相關決定，至於呢個組織係定唔係違憲其實係唔係呢個選舉主任要考慮嘅問題」。
民主黨鄺俊宇就質問鄭，叫市民給予機會，「咁邊個畀機會周庭呀？」
http://hk.feature.appledaily.com/legco2018/article/1_57768157
1
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |