2014年反新界東北發展示威衝突立會案，其中一名被告梁曉暘早前就「妨礙正在執行職責的立法會人員」罪向終審法院提出上訴，被即時駁回，終院今日頒下判詞解釋。

綜合報道，梁曉暘的其中一項上訴理據質疑，根據《立法會（權力及特權）條例》，警方除非獲立法會主席發出行政指令或邀請，使其成為立法會人員後進入立法會。然而，事發時立法會主席並無事先邀請警方進入立會大樓，梁曉暘妨礙該名警員，在法律上並不符立會人員資格。梁曉暘又認為，由於該警員無獲明文授權限制，以限制公眾進入立會，故就算他是立會人員，拒絕示威者通過入口進入立會亦非正在執行職責。

不過終院不接納有關的上訴理由，裁定警員無須事先獲立會主席之邀，都可在立會會議廳範圍內當值，警員亦符「妨礙正在執行職責的立法會人員」控罪中所指之立會人員資格。

判詞續指，就算要事先作邀請，立會主席在案件中已作邀請，即使他認為自己其時是以行政管理委員會主席的身份要求協助，但客觀上和法律上，行管會主席亦是立會主席。

另外，保安是根據行政指令合法地拒絕示威者進入立法會會議廳，終院裁定警員助保安阻止示威者，也正是合法地以警員及立法會人員身份執行職責。

http://www.post852.com/241505/梁曉暘反新界新北案終極上訴被駁回　終院：警方/