當初說要普選特首, 講公民提名, 而不許 1500 名選舉委員會去產生, 就是因為想要「沒篩選」. 現在連 1500 選委都不需要, 只需要 1 名選舉主任就可以篩選候選人. 大家是否還記得這事?

今次就算給你選上了, 你已確立了對方每次都要篩選, 而參選人每次都要自我審查政綱的習慣了, 每一次所有人都只敢用最保守的政綱, 因為除此之外, 根本就不能做任何投入選前的準備.

也就是說, 民主派是完全接受了篩選和自我審查. 把民主的底線完全蒸發了, 以後每一次選舉, 篩選和自我審查, 就變成必然, 習慣, 沒有人會質疑, 甚至當你質疑時一堆在選的人會告訴你「不是這樣做還能怎樣做」的東西.

那, 民主派的民主何在呢? 選到進去之後, 說拿資源發展民主運動, 這也沒有說服力的. 議員助理出糧, 然後繼續選舉, 議員自己有房車有物業, 甚至多個物業, 這些東西怎來? 如果不是民主派自己中了六合彩和從商賺到的, 那這些不就是議席資源而來.

那不就意味著, 議席資源並沒有推動民主運動, 而只是變成了地產商的收入. 說議席資源重要, 但怎看你都是拿來供樓吧?

供樓就是推動民主嗎? 我不覺得民主是政府破壞的, 民主是民主派自己放棄的. 如果連基礎的原則, 無篩選, 無自我審查, 也為了參與選舉都不重視, 而直接接受. 這個民主運動不就只是一個靠選舉出糧的經濟活動?

然後答案就是「推動民主一定要民主派選到」, 然後怎推? 沒答案, 「累積民氣」, 那麼再累積二十年民氣, 民氣去到大家差不多暴動了, 第一個出來譴責的人, 又是你自己. 那民氣有甚麼用? 民氣的唯一作用就是投票? 而不容許任何其他東西?

退一萬步, 說選進去只是選一條友去罵親中派, 那我選你班官仔骨骨唔講粗口既人入去做乜? 聽你吟詩作舉扮英式幽默? 文藝青年又做行為藝術再叫多幾次「可恥」?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10155963264662357