土地供應專責小組下周二（6日）開會。據了解，會議將討論早前一再拖延遞交小組商議的私人遊樂場地契約用地選項，其中最具爭議屬發展面積達170公頃的粉嶺高爾夫球場。規劃署提出兩個發展方案，包括收回整個高球場以興建約1.3萬個單位，或只收回部份建成約5,000個單位，有委員支持收回部份用地建屋，認為有助解決房屋需求之餘亦可保留部份用地作高球場用途。

記者 鍾雅宜

土地供應專責小組現時只剩下2個土地供應選項尚未討論，據悉周二會議將主力討論私人遊樂場地契約用地，軍事用地則可能下次會議討論。消息稱規劃署早前委託顧問進行《新界北研究》，就發展粉嶺高爾夫球場用地作初步分析，提出2個方案，包括發展整個佔地達172公頃的粉嶺高球場，料提供約1.3萬個住宅單位，另一方案則只發展當中32公頃土地，並提供約5,000個單位。

消息稱，發展粉嶺高球場有多方面考慮，包括場地內歷史建築及古樹等，若涉及擴闊粉錦公路更要遷移東江水水管。有委員支持局部發展用地，估計涉及的用地屬「舊場」部份，相對使用率較低，即使發展亦對一般高球場使用影響不大，加上舊場與新場之間相隔道路，即使收回發展亦較容易。

資料又顯示現有的67幅私人遊樂場地契約用地，共佔地逾400公頃，其中31幅是私人體育會承租，佔地約354公頃，對於有意見指私人體育會用地應可作發展房屋，政府認為有關建議或低估了體育會貢獻或高估了用地發展潛力。

發展局副局長廖振新昨日出席活動後指，暫時未決定是否發展整個高球場或只發展部份土地，需會先待土地小組討論。

另外，早前房委會資助房屋小組委員會主席黃遠輝建議將每年綠置居的供應量訂在同年公屋供應量約10%，運房局局長陳帆稱10%並非政府劃出的一條線，但尊重委員認為在綠置居恆常化初期應推出少量單位的做法，又指在參考意見後，今年底銷售綠置居時不一定要出售火炭單位，至於確實地點則仍要「下點功夫」尋找適合項目。

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180203/57789655

有特權