| 發表文章 | 發起投票 |
陳浩天選舉呈請敗訴 「法院站在中共威權一方」
陳浩天選舉呈請敗訴 「法院站在中共威權一方」
[/size=6][/b]
（獨媒特約報導）2016年立法會選舉中，主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天遭選舉主任以他不擁護《基本法》為由，取消參選資格。陳提出選舉呈請，要求法庭頒令新界西地區選舉結果無效，高等法院今日（2月13日）下午頒發判詞，駁回呈請及維持選舉結果。
陳浩天在添馬公園見記者表示，對敗訴感到遺憾，認為證明香港陷於殖民地的狀態。他指法院站在中共威權一方，和香港人的自由對立，又批評《基本法》和一國兩制只是羞恥和謊言，港人唯有獨立才有人權和自由。陳浩天將要支付訟費，預料達七位數字，但他透露今次已獲批法援。
陳：不排除上訴 但不樂觀
法官區慶祥在判詞中指，根據立法會條例及人大釋法條文，參選人必須真誠擁護《基本法》及忠於香港特別行政區和中華人民共和國，而簽署選舉確認書是要確保參選人真誠擁護《基本法》和效忠特區政府。區慶祥又表示，除了立法會議員，立法會參選人同樣需要真誠擁護《基本法》和效忠特區政府。
陳浩天批評，判詞確立選舉主任審查參選人政治立場的權力， 是非常不合理。他提到，在聆訊時曾多次強調人權的重要，但區慶祥顯然以憲法凌駕自由和人權，將《基本法》第104條釋法延伸到參選人，後果不堪設想。
此外，區慶祥認為香港民族黨尋求廢除《基本法》，顯然和《基本法》本身有抵觸，又提到擁護《基本法》是指還要遵守、支持和推動《基本法》，但陳浩天顯然是以修改 《基本法》 的名義作鼓吹及推動港獨，甚至廢除《基本法》，與他所簽署的確認書顯然矛盾，因此認為選舉主任的做法正確。
陳浩天續稱，聆訊時引用英國案例，但所有論點遭區慶祥否決，「佢話香港係特殊地方，案例唔適用於香港。香港已離開普通法愈嚟愈遠，對香港前途感到擔心。」
但他表示責任在他身上，他會作司法抗爭，不排除上訴至終審法院，「對上訴唔樂觀，但唔係為自己，而係為後來者，包括黃之鋒、周庭、本土派和自決派。」
陳浩天呼籲支持者不要灰心，表示香港民族黨會戰鬥到最後一刻，「一定唔會對中共下跪同投降。」他又呼籲年輕人稍安毋躁，現時體制內外都十分艱難，應先保存實力，到中共惡貫滿盈時，香港人會和其受壓迫的民族取回應有的權利。他表明不會再參加任何選舉，除非政治情況有改善。
https://www.inmediahk.net/node/1055176
全部dq案都區慶祥有晒立場
[/size=6][/b]
（獨媒特約報導）2016年立法會選舉中，主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天遭選舉主任以他不擁護《基本法》為由，取消參選資格。陳提出選舉呈請，要求法庭頒令新界西地區選舉結果無效，高等法院今日（2月13日）下午頒發判詞，駁回呈請及維持選舉結果。
陳浩天在添馬公園見記者表示，對敗訴感到遺憾，認為證明香港陷於殖民地的狀態。他指法院站在中共威權一方，和香港人的自由對立，又批評《基本法》和一國兩制只是羞恥和謊言，港人唯有獨立才有人權和自由。陳浩天將要支付訟費，預料達七位數字，但他透露今次已獲批法援。
陳：不排除上訴 但不樂觀
法官區慶祥在判詞中指，根據立法會條例及人大釋法條文，參選人必須真誠擁護《基本法》及忠於香港特別行政區和中華人民共和國，而簽署選舉確認書是要確保參選人真誠擁護《基本法》和效忠特區政府。區慶祥又表示，除了立法會議員，立法會參選人同樣需要真誠擁護《基本法》和效忠特區政府。
陳浩天批評，判詞確立選舉主任審查參選人政治立場的權力， 是非常不合理。他提到，在聆訊時曾多次強調人權的重要，但區慶祥顯然以憲法凌駕自由和人權，將《基本法》第104條釋法延伸到參選人，後果不堪設想。
此外，區慶祥認為香港民族黨尋求廢除《基本法》，顯然和《基本法》本身有抵觸，又提到擁護《基本法》是指還要遵守、支持和推動《基本法》，但陳浩天顯然是以修改 《基本法》 的名義作鼓吹及推動港獨，甚至廢除《基本法》，與他所簽署的確認書顯然矛盾，因此認為選舉主任的做法正確。
陳浩天續稱，聆訊時引用英國案例，但所有論點遭區慶祥否決，「佢話香港係特殊地方，案例唔適用於香港。香港已離開普通法愈嚟愈遠，對香港前途感到擔心。」
但他表示責任在他身上，他會作司法抗爭，不排除上訴至終審法院，「對上訴唔樂觀，但唔係為自己，而係為後來者，包括黃之鋒、周庭、本土派和自決派。」
陳浩天呼籲支持者不要灰心，表示香港民族黨會戰鬥到最後一刻，「一定唔會對中共下跪同投降。」他又呼籲年輕人稍安毋躁，現時體制內外都十分艱難，應先保存實力，到中共惡貫滿盈時，香港人會和其受壓迫的民族取回應有的權利。他表明不會再參加任何選舉，除非政治情況有改善。
https://www.inmediahk.net/node/1055176
全部dq案都區慶祥有晒立場
0
1本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |