https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/kl/com-02192018104808.html?encoding=traditional



早前親政府的傳媒曾大字標題，放風指新財政年度「派錢有望」，但內文說法卻較為保守，到近日財政司司長陳茂波接受電台訪問時稱，不認同澳門政府派錢的方式，暗示不會有如當年曾俊華般派錢，也不會代公屋繳交租金；另一方面，香港的民主派亦多屬反對派錢的陣營，完全不理解公眾對政府的看法，也不理解為何民意多支持派錢，於是特區政府失分之餘，民主派同時失分。說明現時的政治人物，實在十分「離地」。

誠然理論上相信「公共理財哲學」，政府應把儲備投資未來，例如港大的微生物學教授袁國勇建議的500億醫管局種子基金，或投放更多資源於人口老化的香港公營醫療服務，這些都是一些合適的建議；然而現實是醫管局連續兩年削減2億5000萬的醫療開支，要到最近流感嚴重，才補回增撥5億；說明政府庫房即使長期「水浸」，其開支也根本用不得其所，用幾千億瘋狂興建大白象工程，民主派用盡一切方法，亦無力制止或制衡，那麼又怎能相信政府？

如以環保為名的電動車免稅作為反面教材，在取消「全面免稅」前，單在2017年3月一個月之內賣出3200架電動私家車，庫房損失26億港元稅款；花80萬買一架電動車的車主獲得特區政府津貼，這又與政府一向所謂「減車」的政策相違背。

事實上電廠的發電也不見得環保，電動車比起柴電混合車種，也不見得令空氣清新，而單在繁忙地區排隊爭奪電動車泊位，令塞車問題惡化，以至購買車多為選擇大馬力的跑車型號，早已說明政府的津貼是得不償失；何況取消了全面減免，卻仍為電動車保留了$97500的首次登記稅減免，然而一些壓力團體以至科技團體，卻不斷遊說政府要恢復這數十億元津貼給富豪換跑車，這種以「環保」為名來津貼大馬力跑車的做法，絕對不是單一事件。

特區政府水浸要用錢，成為了一大堆以政府撥款生存的產業鏈；例如舊樓維修津貼，成為了大廈管理貪污的溫床，一些專門針對這些政府撥款的管理公司與建築公司應運而生，令香港近十年的「圍標」與維修價格瘋狂上升；連醫療券也變成遊說長者換名牌眼鏡，以至醫療集團坐地起價；藥房就教長者用醫療券買海味與花膠，甚至再轉賣圖利；最終的問題，就是既然政府打算還富於民，然後製造更多的漏洞，給更多的集團圖利，何不直接把錢交給市民？

[#ff0011]香港市民就是看穿了凡是「大政府」所作出的一切安排，最終大部份都會被承辦的單位私相授受，因此對於政府已經完全失望者，在目前不可救藥的政制之下，根本不會作任何的幻想[/#ff0011]；那麼為何長期反對目前政制，也反對目前政府的民主派，卻又突然認為這個不可信任不可信賴的特區政府，會天良發現洗心革面，把錢用得其所，而非貪污腐敗的溫床呢？[#ff0011]這種一邊大鬧政府，一邊信任政府安排，再一邊責罵政府鼓勵貪污，這毫無說服力！民主派必須認清今日的政制與政府已經無可救藥，因此其議政的思維，不能自我幻想這是一個真正民主普選的議會，而必須理解市民寧可要現金，也不再幻想長遠安排的原因──把錢交給不受監管的政府之手，幻想其會服務市民，是不切實際的想法。[/#ff0011]

(以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。)