發表文章 | 發起投票 |
論陳浩天選舉呈請遭駁回 吳靄儀:法庭容許政治審查匪夷所思 冀陳上訴
論陳浩天選舉呈請遭駁回 吳靄儀:法庭容許政治審查匪夷所思 冀陳上訴
2018/2/26 — 10:53
本月中,原訟庭駁回香港民族黨召集人陳浩天的選舉呈請,資深大律師吳靄儀批評法庭容許特區政府,透過選舉主任進行政治審查。九七前已不用「效忠女皇」,九七後卻要「效忠」特區基本法,她憂慮以「愛國愛港」為前題的立法會,最終倒退至 1985 年前的橡皮圖章地位。她希望陳浩天上訴,因涉及重大憲法權利公眾利益所在,故不應放棄。
吳靄儀今日在《明報》的專欄撰文,回應原訟庭駁回陳浩天選舉呈請。題為「愛國愛港立法會」的文章中,她分析法庭裁決的後果,是默許容許特區政府透過選舉主任,以是否真心「擁護基本法」為名,進行政治審查的黑箱作業。特區居民本應無分政見及主張,均可享選舉及參選的權利,現時做法明顯違反國際人權公約及基本法條文。她細讀判案書之後,同意大律師公會發表的聲明,指法庭無提出具說服力的理據,將政治審查機關合法化;並斥責奉行普通法的特區法庭確定政治審查合法,形容裁決結果「匪夷所思」。
吳靄儀指,自中英聯合聲明簽訂以來,香港左派力主只許「愛國愛港」人士參政,但為平穩過渡當時未獲北京允許。她形容,香港人從政參選九七前已不用「效忠女皇」,九七後卻要「效忠」特區基本法。特區政府以「愛國愛港」篩選參選人,侵害立法會的地位,「愛國愛港立法會」缺乏認受性,憂慮立法會最終倒退至 1985 年前英殖時代立法局的「橡皮圖章」狀態。
https://www.thestandnews.com/politics/論陳浩天選舉呈請遭駁回-吳靄儀-法庭容許政治審查匪夷所思-冀陳上訴/
2018/2/26 — 10:53
本月中,原訟庭駁回香港民族黨召集人陳浩天的選舉呈請,資深大律師吳靄儀批評法庭容許特區政府,透過選舉主任進行政治審查。九七前已不用「效忠女皇」,九七後卻要「效忠」特區基本法,她憂慮以「愛國愛港」為前題的立法會,最終倒退至 1985 年前的橡皮圖章地位。她希望陳浩天上訴,因涉及重大憲法權利公眾利益所在,故不應放棄。
吳靄儀今日在《明報》的專欄撰文,回應原訟庭駁回陳浩天選舉呈請。題為「愛國愛港立法會」的文章中,她分析法庭裁決的後果,是默許容許特區政府透過選舉主任,以是否真心「擁護基本法」為名,進行政治審查的黑箱作業。特區居民本應無分政見及主張,均可享選舉及參選的權利,現時做法明顯違反國際人權公約及基本法條文。她細讀判案書之後,同意大律師公會發表的聲明,指法庭無提出具說服力的理據,將政治審查機關合法化;並斥責奉行普通法的特區法庭確定政治審查合法,形容裁決結果「匪夷所思」。
吳靄儀指,自中英聯合聲明簽訂以來,香港左派力主只許「愛國愛港」人士參政,但為平穩過渡當時未獲北京允許。她形容,香港人從政參選九七前已不用「效忠女皇」,九七後卻要「效忠」特區基本法。特區政府以「愛國愛港」篩選參選人,侵害立法會的地位,「愛國愛港立法會」缺乏認受性,憂慮立法會最終倒退至 1985 年前英殖時代立法局的「橡皮圖章」狀態。
https://www.thestandnews.com/politics/論陳浩天選舉呈請遭駁回-吳靄儀-法庭容許政治審查匪夷所思-冀陳上訴/
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |