台南市徐姓男子覬覦就讀國中兒子的14歲女友，先互認「乾爹、乾女兒」，甚至背著兒子與對方暗中交往快1年，兩人還多次到汽車賓館發生「健康教育」行為，該案因學校老師聽到學生爆料才揭穿。

徐姓男子一審被依強制性交罪處3年徒刑。二審法官認為，雙方是「合意性交」，也就是少女沒有被強迫性侵，審酌雙方已經和解，女方願意原諒被告，日前改依「對未滿十四歲男女性交罪」判刑2年、緩刑5年。二審判決書指出，徐姓男子（45歲）就讀國中二年級的兒子與女同學交往，兒子女友常來探訪，還叫他「乾爹」。不料徐男貪圖兒子的小女友美色，不但背著妻兒，暗中與她交往，互傳曖昧簡訊，在「乾女兒」傳送裸照給他後，2015年3月首次在徐男在永康區住處發生關係，往後還到汽車旅館等地發生關係。徐姓男子原以為事情不會曝光，沒想到乾女兒向姊妹淘透露「和乾爹有健康教育行為」，其他學生向老師爆料，事情才在2016年1月曝光。徐男先供稱兩人有交往，沒有性交，只是徐男沒有通過測謊，他才坦承多次上床，但強調是兩情相悅。台南高分院合議庭，被告為滿足慾望而犯罪，是在女方「合意之情況下和平為之，並非出以任何強制或違反意願手段」，沒有出現「施以強脅威嚇或違反意願之手段」等強制性交罪構成要件，改以「對未滿十四歲男女性交罪」判處緩刑，條件是3年內向公庫支付20萬元、義務勞務240小時，接受法治教育。律師許世烜說，《刑法》妨害性自主罪章第227條規定，性自主罪以被害人年齡區隔懲罰刑度，在雙方是合意性交的前提，若其中一方是未滿14歲，無論是否為合意，法律都會論罪，若是14歲以上、16歲以下，法律則會斟酌刑度，若是兩人都滿16歲以上，且未違反當事人意願性交者並無不法。兩性專家吳娟瑜說，徐男的道德價值觀整個錯亂，情感是有界線，必須建立在道德、良知的基礎上，徐男跨了界線，不僅傷害女生，更傷害了自己的兒子。她提醒少女，面對類似節外生枝的感情誘惑，絕對不能隨便接受，而是要跟男友共同面對，例如減少接觸男友父親，及早處理，才不會破壞道德界線。（辛啟松／台南報導）

台南市徐姓男子覬覦就讀國中兒子的14歲女友，背著兒子與對方暗中交往快1年，兩人還多次到汽車賓館發生「健康教育」行為。示意圖
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180315/1312122/