【北洋艦隊 震驚中外】一支開炮前即被葬送的艦隊


定遠號戰艦


鎮遠號戰艦

一、一場武器裝備差距最小的戰爭

　　[#f50a19]中日甲午戰爭，是近代史以至現代史上，中國軍隊與入侵之外敵交戰時武器裝備差距最小的一次戰爭。它又是近代史以至現代史上，中國軍隊敗得最慘的一次戰爭。首當其沖的是為多年慘淡經營的北洋水師全軍覆滅。[/#f50a19]一切後果由此蔓延擴展。戰爭雙方裝備實力與最終結局反差如此之大，不得不令人深思。

　　北洋水師是一支付出了巨大投入的艦隊。有人統計，不算南洋水師和廣東、福建水師，僅建成北洋水師就耗銀3000萬兩。滿清駐日本領事姚錫光在描述北洋艦隊年開支時說，“其俸餉並后路天津水師學堂及軍械、支應各局經費，歲1768000余兩”﹔這還僅僅是北洋艦隊的官兵餉項及后方開支等項。另有統計說，清廷支付的艦船購造費便已超過3000萬兩。再加艦船上各種裝備器材的購置維持費、艦隊官兵薪俸、艦隊基地營造費及維持費、后路各造船修船局廠及官衙的開設維持費、海軍人才的教育培養費等等，合而計之，清廷為海軍的總投資約在1億兩上下。等於每年拿出300多萬兩白銀用於海軍建設，平均佔其年財政收入的4%強，個別年份超過10%。這樣的數目與比例，在當時條件下不可謂不高。

　　[#f50a19]這是一支危機面前完全可以一戰的艦隊。其建立之初即參考西方列強海軍規制，制定了一套較為嚴密的規程。從表面看其組織制度已經完備，對各級官兵都有具體詳盡且十分嚴格的要求。艦隊的訓練也曾經十分刻苦。琅威理任總教習時，監督極嚴，“刻不自暇自逸，嘗在廁中猶命打旗傳令”﹔“日夜操練，士卒欲求離艦甚難，是琅精神所及，人無敢差錯者”。嚴格的要求和訓練，使艦隊官兵在文化素質上也達到了較高水准。英國遠東艦隊司令斐利曼特爾評價道:“其發施號令之旗，皆用英文，各弁皆能一目了然。是故就北洋艦隊而論，誠非輕心以掉之者也”。[/#f50a19]

　　[#f50a19]該艦隊在裝甲和火炮口徑方面一直保持優勢。排水量7335噸的“定遠”、“鎮遠”兩艦是亞洲最令人生畏的軍艦，屬於當時世界較先進的鐵甲堡式鐵甲艦。[/#f50a19]設計時綜合了英國“英偉勒息白”號和德國“薩克森”號鐵甲艦的長處，各裝12英寸大炮4門，裝甲厚度達14寸。日方嘆其為“東洋巨擘”。一直以此二艦為最大威脅。它加速造艦計劃，搞出所謂“三景艦”對付定、鎮二艦，但直到戰時，它們仍未達到如此威力。[#f50a19]黃海大戰中，定、鎮二艦“中數百彈，又被鬆島之十三寸大彈擊中數次，而曾無一彈之鑽入，死者亦不見其多”，皆証明它們是威力極強的海戰利器。[/#f50a19]


據日方資料記載，黃海海戰時雙方艦隻裝甲情況如下:
　　日方似將既使金屬構造但未加裝甲防護的艦隻，皆歸入非鐵甲艦隻一欄。據我方資料記載，“定遠”、“鎮遠”的護甲厚14寸，“經遠”、“來遠”的護甲厚9.5寸。 看來即使日本的“三景”艦，也缺乏北洋艦隊這樣較大規模的裝甲防護。北洋艦隊的裝甲水平普遍超過日本艦隊。

　　火炮方面據日方記載，200毫米以上大口徑的火炮日、中兩艦隊之間為11門對21門，我方記載此口徑火炮北洋艦隊則有26門﹔優勢更大。小口徑火炮北洋艦隊也有92比50的優勢。日方隻在中口徑火炮方面以209比141佔優。當然因為中口徑炮多為速射炮，所以其在火炮射速方面的優勢還是明顯的。但因為大、小口徑火炮北洋艦隊的優勢同樣不小，所以不能說火炮全部是日方佔優。再看看船速方面的差距。就平均船速說，日艦每小時快1.44節，優勢似乎不像人們形容得那麼大。有人說北洋艦隊將10艦編為一隊，使高速艦隻失速達8節，不利爭取主動，那麼日本艦隊中也有航速很低的炮艦，其艦隊失速亦不在北洋艦隊之下。

　　流行的說法是，北洋海軍自1888年后未添船購炮，已難以一戰。但從以上可看出，不論就哪一個方面說，北洋艦隊也遠未到不能一戰的地步。1894年5 月下旬李鴻章校閱北洋海軍，奏稱“北洋各艦及廣東三船沿途行駛操演，船陣整齊變化，雁行魚貫，操縱自如。……以魚雷六艇試演襲營陣法，攻守多方，備極奇奧”﹔“於駛行之際，擊穹遠之靶，發速中多。經遠一船，發十六炮，中至十五。廣東三船，中靶亦在七成以上”﹔“夜間合操，水師全軍萬炮並發，起止如一。英、法、俄、日本各國，均以兵船來觀，稱為節制精嚴”。

　　若不是出於此種自信，清廷不會在這篇上奏兩個月之后毅然下詔對日宣戰。