被質疑口供與庭上證供不一致　「小草」庭上爆喊
12:25 2018/04/17
荃灣工廈石棺藏屍案，涉案3名無業漢被控謀殺罪，案件今於高等法院續審。現年20歲、暱稱「小草」的何菱瑜續以特赦證人身分作供，今續由第三被告代表律師進行盤問。代表律師指「小草」替警方錄取了4份證人口供，內容提及首次得知殺害死者計劃是於組織「There」會議中，當時首被告聲稱殺害死者，而次被告亦在場，「小草」則認為是「亂講、吹水」，故未有認真看待。代表律師則於庭上多次質問「小草」，她於口供中為何從沒有提及第三被告建議殺人及可獲3000萬美元，「小草」於庭上激動哭訴「點解覺得我要記得哂所有嘢啫」，她又指錄取口供時警員並沒有特意問及這件事，她堅稱第三被告的確有附和。

第三被告代表律師指，「小草」替警方錄取4份證人口供中提及，從組織「There」會議中，首次聽到首被告曾提及殺死者，當時次被告、蔡心怡及梁俊賢亦在場，第三被告則不在場。「小草」於口供中指當時認為是「亂講、吹水」，故沒有認真對待。「小草」供稱蔡心怡及梁俊賢搬離單位後，基本上只有她及3名被告出席。

代表律師又指「小草」口供提及，次被告亦曾說「殺佢啦，殺佢啦，可以分錢」，而「小草」供稱當時感到半信半疑。代表律師則指第三被告從沒有於會議中提及殺死者及可獲3000萬美元，「小草」不同意。

惟代表律師質疑「小草」未有於口供中提及第三被告曾建議殺人，卻於庭上提及。「小草」於庭激動哭訴「佢（第三被告）有附和㗎」及「佢真係有講㗎」，並指於「There」開了多次會，而她聽首被告及次被告說話最多，她強調「第三被告嗰時有講，但我印象無咁深刻」。

3名被告分別為曾祥欣(27歲)，劉錫豪(22歲)，張善恒(24歲)，3人均報稱無業，同被控1項謀殺罪，控罪指他們約於 2016年3月4日，在香港謀殺張萬里(28歲)。