桃園一名鄭姓男子前年夜間在路上隨機持防狼噴霧劑噴灑一名12歲少女頭臉，再拖進草叢掐頸性侵得逞，落網還被查出19年前另涉性侵2女未到案，他推稱本案僅「摸摸」，受害少女的處女膜新裂傷「另有原因」，最高法院不採信，今仍依加重強制性交罪判刑7年10月定讞。

判決指出，本案發生於2016年9月1日晚間8時許，桃園大溪一位讀國中的少女結束補習，獨自走路回家，鄭男（50歲，在押）騎機車經過，掉頭尾隨，趁四下無人，趨前用防狼噴霧劑噴灑少女頭臉，將少女拖進草叢掐頸壓制，揚言：「再大叫就要把你掐死！」少女年幼力弱、不敢反抗，慘遭鄭男用手指性侵得逞，等鄭男逃離，少女顧不得沒穿回內褲與鞋子，急忙反穿外褲赤腳跑到路上攔車求助，回家向哥哥哭訴，報案就醫確認處女膜有一道新裂傷。警方過濾事發現場監視畫面，發現歹徒騎乘的機車車號雖模糊，但擋泥板很大，跟當地機車行打聽得知「這樣的機車很少，大溪區這邊有1輛」，據此循線查獲鄭男到案。鄭男辯稱案發前服用安眠藥，對本案經過毫無記憶，但又推稱頂多「摸摸」被害人，絕沒性侵，鄭更指被害人「處女膜裂傷原因很多」，不一定是他造成，他也不知被害人當時未滿14歲。法官指少女未能明確指認鄭男手指碰觸她的私處時有無插入，主因是少女從無類似的經驗，但少女驗傷時，私處外部留有已乾的血漬、處女膜有新裂傷、內部採樣驗出鄭的DNA，足認鄭確以手指性侵得逞。法官並查明少女證稱鄭男犯案時，神情舉止均無服用安眠藥造成的恍神狀態，且少女身高不到150公分，當時身穿國中制式短袖運動服，一眼即知嬌小稚嫩，可預見少女可能未滿14歲。法官認為鄭男僅為滿足自己性慾，嚴重傷害被害少女身心，惡性重大又一再推託、不願認錯，一、二審均依加重強制性交罪判刑7年10月，鄭上訴喊冤，今被最高院駁回，全案定讞。（黃哲民／台北報導）

淫狼性侵落單女子。示意圖
https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20180417/1335901