| 發表文章 | 發起投票 |
楊家倫旺角騷亂案燒的士 上訴許可被駁回
楊家倫旺角騷亂案燒的士 上訴許可被駁回[/size=6][/b]
涉及旺角騷亂案而被判囚4年9個月的楊家倫，就定罪及刑罰申請上訴，上訴庭頒下判詞，駁回申請。
上訴庭副庭長楊振權在庭上指，上訴庭裁定原審法官就申請人的定罪裁決穩妥，裁決的刑期亦合適。
判詞指出，原審法官小心考慮申請人的容貌，並將容貌與證物圖片中的犯人比較後得出申請人就是犯人的結論，有關結論是建基於以照片作為辨認訂下的法律原則。上訴庭認為，原審法官依賴的法律原則是正確，結論是合理及有足夠證據支持，又指上訴庭無基礎干預原審法官的事實裁決。
判詞又強調，香港是法治社會，絕不容許本案所出現的無故及嚴重的暴力行為，特別是針對執法者的暴力行為，認同原審法官所指，要對有關罪行判處具阻嚇性的刑罰，又指案件毫無疑問是一宗極為嚴重的違法事件，原審法官判處4年9個月的刑期是合適，而非明顯過重，無下調空間。
案發在2016年2月9日凌晨，任職香港公開大學技術員的被告楊家倫，被控在旺角豉油街及花園街交界，與其他人參與暴動以及無合法辯解下，放火損壞一輛的士，區域法院法官郭啟安在審訊時，留意到被告「哨牙」的特徵，對照當日拍攝到的相片，裁定他是當晚參與暴動的縱火者，最終判他入獄4年9個月。
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1391792-20180418.htm
一日有楊振權點都唔會比佢哋上訴
涉及旺角騷亂案而被判囚4年9個月的楊家倫，就定罪及刑罰申請上訴，上訴庭頒下判詞，駁回申請。
上訴庭副庭長楊振權在庭上指，上訴庭裁定原審法官就申請人的定罪裁決穩妥，裁決的刑期亦合適。
判詞指出，原審法官小心考慮申請人的容貌，並將容貌與證物圖片中的犯人比較後得出申請人就是犯人的結論，有關結論是建基於以照片作為辨認訂下的法律原則。上訴庭認為，原審法官依賴的法律原則是正確，結論是合理及有足夠證據支持，又指上訴庭無基礎干預原審法官的事實裁決。
判詞又強調，香港是法治社會，絕不容許本案所出現的無故及嚴重的暴力行為，特別是針對執法者的暴力行為，認同原審法官所指，要對有關罪行判處具阻嚇性的刑罰，又指案件毫無疑問是一宗極為嚴重的違法事件，原審法官判處4年9個月的刑期是合適，而非明顯過重，無下調空間。
案發在2016年2月9日凌晨，任職香港公開大學技術員的被告楊家倫，被控在旺角豉油街及花園街交界，與其他人參與暴動以及無合法辯解下，放火損壞一輛的士，區域法院法官郭啟安在審訊時，留意到被告「哨牙」的特徵，對照當日拍攝到的相片，裁定他是當晚參與暴動的縱火者，最終判他入獄4年9個月。
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1391792-20180418.htm
一日有楊振權點都唔會比佢哋上訴
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |