| 發表文章 | 發起投票 |
警方大量回覆電郵時忘用 BCC 功能 54 名投訴人電郵地址洩漏
警方大量回覆電郵時忘用 BCC 功能 54 名投訴人電郵地址洩漏[/size=6][/b]
近日多宗個人資料外洩事故，引來網民憂慮私營機構有否管理好客戶的資料，有網民甚至要求立法加強規管，逼使商業機構承擔起洩露個人私隱的後果。假如洩漏個人資料的是執法機關本身，情況會否更令人憂慮呢？最近就有市民收到一封來自警方的電郵回覆，但發信的警員未有使用電郵的 BCC 功能，令超過 50 名投訴人的電郵地址外洩。
事緣去年 9 月 17 日，一位立法會議員及區議員於一個集會上發表「殺無赦」言論，讓不少市民透過警方網站報案，要求警方徹查，事件最後交由港島總區刑事總部公眾活動調查組跟進。事隔 7 個月後，警方透過電郵通知舉報的市民調查已經完成，並指調查所得的證據不足以對任何人提出起訴，又表示將來如果得到更多資料顯示有人涉案，警方會覆核案件。
當日有份舉報的市民收到電郵回覆時發現，負責回覆的高級督察竟然未有將市民的電郵地址妥善保護並以 BCC 的方式傳送，連同收件人在內的 54 名投訴人電郵地址通通都暴露於其他收件人。舉報罪案本身非常敏感，加上對方的言論，令市民對於警方洩露舉報人電郵資料非常不滿，該名市民表示會去信私隱專員公署和警察投訴課投訴。
https://unwire.hk/2018/04/19/email-addresses-leaked-by-hk-police/tech-secure/
近日多宗個人資料外洩事故，引來網民憂慮私營機構有否管理好客戶的資料，有網民甚至要求立法加強規管，逼使商業機構承擔起洩露個人私隱的後果。假如洩漏個人資料的是執法機關本身，情況會否更令人憂慮呢？最近就有市民收到一封來自警方的電郵回覆，但發信的警員未有使用電郵的 BCC 功能，令超過 50 名投訴人的電郵地址外洩。
事緣去年 9 月 17 日，一位立法會議員及區議員於一個集會上發表「殺無赦」言論，讓不少市民透過警方網站報案，要求警方徹查，事件最後交由港島總區刑事總部公眾活動調查組跟進。事隔 7 個月後，警方透過電郵通知舉報的市民調查已經完成，並指調查所得的證據不足以對任何人提出起訴，又表示將來如果得到更多資料顯示有人涉案，警方會覆核案件。
當日有份舉報的市民收到電郵回覆時發現，負責回覆的高級督察竟然未有將市民的電郵地址妥善保護並以 BCC 的方式傳送，連同收件人在內的 54 名投訴人電郵地址通通都暴露於其他收件人。舉報罪案本身非常敏感，加上對方的言論，令市民對於警方洩露舉報人電郵資料非常不滿，該名市民表示會去信私隱專員公署和警察投訴課投訴。
https://unwire.hk/2018/04/19/email-addresses-leaked-by-hk-police/tech-secure/
0
3本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |