Samsung的S9和S9+推出了一段時間，雖然功能唔算突破，外形亦沒有大變動，引起的話題唔算多，不過新機原來亦有進步之處。最近美國權威消費品評測雜誌《Cosumer Reports》發表文章，指S9和S9+雖然被指跟S8和S8+外形相似，同樣用上玻璃機背及屏幕，但在不同角度的撞擊drop test中，S8和S8+在50次撞擊後，屏幕已嚴重損壞及失效，而S9+經過50次撞擊後，仍然未有問題，S9就更強，經過100次撞擊仍只有少量花痕，可見Samsung在耐用度上花了不少功夫，對經常跌手機的人來說絕對是好消息。S9和S9+的音質亦受到讚賞，喇叭變得更小，仍能保持音質。評測中亦提到相比S8，S9指紋感應器移至鏡頭下方，可防止弄污鏡頭。而S9和S9+的重點，可調校實體光圈，評測中指在低光環境下，F1.5大光圈拍攝效果會較好，但分別就唔算明顯。


美國權威消費品評測雜誌《Cosumer Reports》出文大讚Samsung S9和S9+，可信程度高。


指紋感應器移至鏡頭下方，亦有較S8不容易弄污鏡頭的好處。


在低光環境下，F1.5大光圈拍攝效果的確較好，但分別就唔算十分明顯。

當然喇，有讚亦有彈，評測報告表示S9和S9+的拍攝相片，有過份銳利化的問題，對比度自動調得過高，令影像有更「清晰」的效果。另外，雖然S9和S9+的電池容量跟上代相同，但在配備更強的硬件後，在《Cosumer Reports》模擬運行不同程式應用的測試中，S9和S9+分別可運作22.5小時和24小時，相比S8和S8+的26和25.5小時短，但相信都足夠一般用家正常使用一整天。

記者：韓繼聰


測試人員亦讚賞S9和S9+在喇叭變得較小的情況下，卻仍保持上佳的音質。


S9和S9+在續航力評測中，電池使用時間比S8和S8+短幾小時。

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/tech/daily/article/20180420/20367002
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
貴