民主黨立法會議員尹兆堅今日在立法會表示，有媒體早前報道立法會議員何君堯所屬家族的離岸公司Profit Trade及其配偶陳浩明一同持股的香港公司「巨雅」，持有深水涉舊式唐樓單位，並在何君堯於2016年9月底成為議員後，發展商恒基兆業以1,962萬元收購該單位，表面數字遠遠超出該區同類型單位的估值和收購價格，情況並不尋常。

尹兆堅指出，何君堯上任議員至今，從未申報上述利益，涉嫌違返「議事規則」第83（1）、（3）及（5）條的規定，他周一已就何君堯遺漏申報利益事宜，正式去信「立法會議員個人利益監察委員會」投訴，希望該會召開會討論處理事件，調查今次交易有否與何君堯的職務構成利益衝突。
尹兆堅又指，人民力量議員陳志全和朱凱廸，早前已就何君堯以公司股東名義持有粉嶺高爾夫球場旁邊一幅土地，但未向立法會申報一事，作出投訴，其後何君堯再發生上述漏報事件，「到底何君堯仲有幾多間公司的股份無申報？呢啲股份又會唔會涉及一啲潛在龐大利益？」，質疑何君堯是否刻意漏報，「點解佢（何君堯）一而再、再而三都漏報？」
另外，對於特首林鄭月娥今早出席行會前，拒絕評論政府是否會收回粉嶺高爾夫球場用地作建屋用途，尹兆堅形容林鄭的回應「好笑」，「林鄭如果係賽車手，佢堂軚好犀利，轉得好神乎其技」，認為林鄭剛剛才在答問大會上，就公私營合作覓地大力護航，更反問議員為何要用收回土地條例。
尹兆堅批評林鄭一被問到粉嶺高爾夫球場用地，即封口拒評，做法明顯是雙重標準，「係咪高爾夫球場呢幾個字係佛地魔、係唔講得？佢直頭唔敢答、唔敢講」，指林鄭給他的感覺是回應時不太誠實，質疑林鄭一直拒評，是否因為不敢得罪權貴，「唔敢基於公眾利益，收回呢班權貴的既得利益」。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180508/58166859