香港有市民示威，聲援和支持斯諾登。(資料圖片)

美國叛諜斯諾登揭露國安局的竊聽內幕，香港輿論普遍同情，上周更有人發起示威，以實際行動去聲援和支持。輿論觀點大致如一，普遍認為香港應拒絕遣返斯氏，令其免受美國的「政治迫害」云云。

如此觀點，表面聽來似乎言之成理，惟認真細想下去，卻又會得出相當荒謬可笑的推論；父親朗尼（Lonnie Snowden）在周一接受美國霍士電視台的訪問中，便道出了此非常重要，卻被香港輿論忽略的論點。朗尼表示：「我對美國司法制度妥善運作充滿信心，我寧願兒子在美國成為階下囚，也不願看到他在自由不獲保障的國家得享自由。」

不同於專制獨裁的中國政府，民主自由法治的美國，司法獨立，不受行政一方的意志左右，美國完善的司法制度，充份保障民眾獲得公平審訊的權利。中國《環球時報》的社評指港府若進行遣返，斯諾登便將會受到美國的「政治迫害」。這似乎是把中國自己的一套「三權合作」、司法聽命於獨裁行政機關的標準強加於美國之上，無知的以為彼國是與自己獨裁的中國一樣，對異見人士打壓不遺餘力之餘，甚至連其受到公平審訊的權利亦一併剝奪。

中國官方媒體的評論愚昧無知，並不令人意外，教筆者驚愕的，卻是此觀點竟也見於香港某些的意見領袖，並廣為社會大眾接受。美國幾時成了一個如中國一樣不尊重個人自由和權利、不講程序公義、無原則無法治的黑暗國度？

為了證明斯諾登揭露的竊聽內幕並非「叛國」，而是他和香港、乃至世界多數人相信的「正義之舉」，還其公道，斯氏更應主動回國，接受美國獨立司法的公正審訊；在法治的美國庭上辯明真理實情，是否較在人治的中國土壤上，隔着報紙和互聯網自說自話更具說服力？更何況，香港司法機關近年被社運人士多次指摘作出「政治檢控」，備受批評和質疑。既然在很多人的眼裏，香港的司法並不如已往的公正和獨立，斯諾登回國接受審訊，是否較留在香港更能向世人交代？