香港民政事務局前局長何志平涉貪案，紐約法院周四（17日）開庭續審，法官花了約一小時聽取控辯雙方理據後，宣布第三度拒絕何志平保釋，認為何志平雖然將保釋金再加碼100萬美元（約780萬港元），但他的潛逃風險高，保釋措施也未必足夠確保他出席審訊。

何志平繼續身穿黑色短袖囚衣，出庭時面容略為憔悴，對在場記者有點強顏歡笑，然後坐在辯方律師利萬德（Andrew J. Levander）旁邊。法官福里斯特（Katherine Forrest）在開場發言時，點出兩個重點需要集中討論，包括何志平可能面對的刑期長短，及抵押香港物業是否值得信納。她指出由於辯方自己計算過，刑期達151至188個月，即10年以上，比之前的說法有很大出入，亦是一個很較長的刑期，另外經審視過呈交的文件，覺得如要沒收香港物業，亦比她想像中困難。

利萬德解釋，兩個香港物業的屋契可以交由法庭保管，若何志平潛逃，美國政府大可以變賣屋契，再由買家去決定如何沒收物業，而最重要的是現居該兩個物業的人，即何志平媽媽及兄弟是無權阻止變賣物業，最終會變成無家可歸。但控方質疑辯方的講法，指美國政府不是一個商人，不是單靠一張屋契，然後隨街找個買家就可以解決問題，強調美國政府若要沒收香港物業，須經過冗長的法律程序。

另外，討論到刑期時，辯方再次強調何志平是一個會為名譽而戰鬥到底的人，如果易地而處想像何志平的心態，潛逃對他一個如此有名望的人來說，是不可能發生的事，又反問何志平那麼知名，還能夠逃到哪裡？不過控方反駁，何志平以能源公司的高層的身份涉貪，是特別嚴重的罪行，而且案情亦很嚴重，深信他面對刑期很高，而且他很富有，所以即使再提高保釋金額，亦不是重大理由讓他保釋，而電郵中的何志平所說的戰鬥到底，亦不排除是他知道被監控而說的。

法官聽完控辯雙方辯論後，決定拒絕何志平的保釋申請，法官認為何志平始終與美國沒有關係，尤其是他的親人與資產均不在美國，加上控辯雙方的量刑指引都超過10年，對一個68歲的老人家而言是生死攸關的問題，認為如果何志平有健康問題，10年對他來說可以很重要。

另外講到保釋措施方面，雖然何志平願意接受電子監控，但不排除會出現沒電的情況，即使只是一段短時間，他都有逃脫的可能。至於何志平願意放棄在全球拒絕被引渡的權利，法官指如果案件被其他國家列作政治案件處理，那就難以引渡何志平。

至於何志平抵押了家人現居住的兩個香港物業，法官指雖然有一定作用，覺得可以令何志平出於道德，為了不想家人遭受牽連，而不會棄保潛逃，但最終認為有關做法難以評估對被告親人有多大影響，因為何志平背後的財力難以評估，他們可能還持有其他物業，又或者能源公司可能會幫助他們，以現時看來，能源公司又為何志平支付律師費，相信能源公司不會放棄何志平，基於太多的疑慮未釋除，故不會改變繼續還押何志平的決定。

何志平聽完判決後，並沒有太大反應，只是保持微笑，並與辯方律師團隊逐一握手，利萬德拍一拍他的膊頭以示安慰，他離開法庭時也沒有就此回應。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180518/bkn-20180518040418142-0518_00822_001.html