【美朝峯會倒數4天】

【本報訊】美國總統特朗普與北韓最高領導人金正恩「特金會」，確定下周二（6月12日）在新加坡舉行，輿論紛推測峯會內容。有南韓媒體稱，特金會上，美國、北韓或將簽署共同聲明，正式宣佈韓戰結束。豈料日前北京《環球時報》就此發社評，語出驚人指「沒有中國，半島終戰宣言無效」，發爛渣式文風見者愕然。有北京學者對《蘋果》指，《環時》的文章只代表該報，不代表中南海，但坦承沒有中國參加，在法律上肯定是不完整的。


志願軍司令員彭德懷在停戰協定上簽字。

《環時》發表的社評，原標題在微信公號為〈沒有中國，半島終戰宣言無效！可以隨時推翻〉，但官網刊出時改為〈半島終戰宣言怎麼簽？效果最重要〉。文章開篇直指，韓媒傳文在寅或加入新加坡朝美峯會，共同簽署朝鮮半島終戰宣言，「韓國政府看來是這個消息的幕後放風者，同時官方正式表態又諱莫如深」；稱該消息已傳了一陣，未知是否會在此次特金時簽，及簽字有哪幾方。


有中、朝、美三方將帥簽字的停戰協定。


1987年中國志願軍代表在板門店合照。


一名美軍在安撫因戰友陣亡而感傷痛的同袍。

中方非以國家名義參戰[/size=5][/b]

文章指，1953年朝鮮停戰協定簽字方，一邊是中國和北韓，一邊是美國為首聯合國軍。60多年來，朝鮮半島理論上沒有結束戰爭狀態，只有停戰。「中國是當年停戰協定簽字方之一，中國參與終戰宣言的制訂和簽署，對該宣言代替當年停戰協定具有法律上不可或缺性，如果該宣言要在歷史上立得住腳、無可挑剔的話」。社論婉轉，其實表達那句：沒有中國，半島終戰宣言無效，可以隨時推翻。《環時》此文被視為中南海對特金會發警告，中共眼看被踢出半島事務決策圈心有不甘而「攪局」；網上支持中方者認為，中國以幾十萬軍人生命換來停戰，是停戰協議簽署方，不能有始無終，「這不僅是法律問題，更是國格尊嚴問題」。反對者認為，當年中國是以民間志願軍名義出兵，非以國家名義參戰，參不參加終戰協議簽署無所謂；且志願軍早已解散，當年簽約主體已不存在，「《環時》胡主編不知道有甚麼辦法解決？」





欠華參與削約束力[/size=5][/b]

北京外交學院教授周永生回應《蘋果》記者查詢時表示，《環時》的社論文章也只能代表該報，不能代表中國政府。不過周也認為，如果美朝韓三方在沒有中國參加情況下，簽訂停戰協定，在法律上肯定是不完整的。中方雖樂意看到朝鮮半島的和平態勢獲得發展，但是，沒有中方參加的任何協定，對中國當然沒有法律上的約束力。

周教授指，美朝韓三國如有意撇開中國簽訂停戰協定，等於不尊重和無視歷史，也是對半島未來和平進程不負責任的做法。「他們這樣做，是因今天地緣政治和權力範圍考慮，是自作聰明，甚至是耍小聰明的做法，完全沒有大氣魄，沒有大肚量。是在地緣政治中嫉賢妒能的做法」。周認為，相信美朝韓三國有頭腦的政治領導人，不會做這樣的蠢事。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180608/20414545