【西遊記】
對《侏羅紀世界：迷失國度》（Jurassic World：Fallen Kingdom）本來沒甚麼期望。三年前的《侏羅紀世界》（Jurassic World）安於本份地一味炮製官能刺激，場面夠大了，但不要拿來跟1993年的《侏羅紀公園》（Jurassic Park）相提並論，就是跟水平差一大截的《侏羅紀公園：迷失世界》（The Lost World：Jurassic Park）拼一拼，也輸一條街。然後，感情分下，全球票房超過十六億美金，還有甚麼好說？

有成功方程式，再拍續集，正常來說，必定照辦煮碗，繼續大堆頭落去，炮製多幾條新恐龍走來走去就夠。《迷失國度》的前半段也確實不出所料，硬生生將男女主角放在恐龍島，再公式地加插一個神勇女醫生與搞笑男下把，更公式地把軍人描述成又冷血又貪錢又無腦的奸角，幾個人類就死要等到在火山爆發熔岩亂射之前，跟無數恐龍一齊逃生。

恐龍都死，手無寸鐵的書生們反而不傷不痛就成功逃過大自然災害。你不說，我以為他們是鐵甲奇俠、雷神奇俠、黑寡婦等等假扮的。
又是犯了新式災難片的同一通病，以為一味將場面弄到要幾誇張有幾誇張，便無往而不利，卻忽略了要令觀眾產生代入感的重要性。當年看《侏羅紀公園》，新鮮感當然無敵，但最厲害是觀眾真會代入成逃難的主角，分分秒秒提心吊膽，提防神出鬼沒的恐龍無啦啦閃出來咬自己一口。論說故事能力和扣人心弦的功架，一眾後輩跟Steven Spielberg還有很大段距離。看《迷失國度》的前半段，就似看整齣《侏羅紀世界》一樣，真係完全無法替主角擔心㗎！就算成隻恐龍就在頭頂行過，腳掌還有一毫米便踩中要害，也只會覺得是齣喜劇。誇張有害，你問問自己，有多久未試過看災難片似看到《大白鯊》（Jaws）或《沖天大火災》（The Towering Inferno）般驚心動魄？

又想不到，《迷失國度》的下半場，居然勇於破格。先是冒上得罪小朋友的風險，把恐龍打造成異形一樣的攻擊性武器，不但在造型上，也在動作場面上。減少了卡通味，實牙實齒得多。往後還夠膽徹徹底底地談論道德課題：人類究竟有甚麼資格違抗天然，甚至以神自居地駕馭本身不該被駕馭的品種？繼而更觸及一直也存有，又一直也避而不談的複製人爭議。眾多續集中，居然以這一齣第五集最能夠後續《侏羅紀公園》曾經提出過的價值觀。上一集《侏羅紀世界》其實只想倒模《侏羅紀公園》，個公園改了名做世界，似咖喱牛腩飯改名做咖喱牛坑腩飯，沒有變，只求賣貴幾蚊。今集，才算真真正正定義了世界這兩個字。

換了導演有極大分別。《侏羅紀世界》導演Colin Trevorrow替電影公司賺大錢，被挖角拍攝《星球大戰第九部曲》，點知因為中間拍了一套票房勁差的《The Book of Henry》，嚇到《星戰》立即炒魷。他繼續在《迷失國度》做編劇做監製，導演一職則讓了給Guillermo del Toro的徒弟：J.A. Bayona。比較為人熟悉的作品是以南亞海嘯作背景的《海嘯奇蹟》（The Impossible），但真正顯現出個人風格的，是兩年前一齣《魔樹奇緣》（A Monster Calls）。看完，你可能會明白為甚麼《迷失國度》突然少了份小朋友味。Colin Tervorrow勢必回巢，究竟應該將第三集的導演筒交給新舊哪一個才公道？以為是難題，現在不用煩了，《迷失國度》的評價呈兩極化，票房就大膽推測不會及得上前一集般震撼，電影公司可以大條道理任命福將Colin Trevorrow。2021年出街的第三集，會是怎樣？有無數新款恐龍出現啦！打打打打打跑跑跑跑跑追追追追追，最緊要將老本重新整理好後再慢慢進食，應該不會似今集後半部般深入探討哲學問題咁複雜咁「無聊」了。

撰文：方俊傑
facebook：方俊傑　觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/culture/daily/article/20180616/20421696
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
唔好睇