https://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2018/06/14/3632073/20180615_sub662finalAD_mp4_w.mp4


G7 ThinQ（左）及HTC U12+都有獨家的喇叭系統。

每年各家旗艦手機都會製造出不同的賣點來搶佔消費者的目光，如3鏡頭系統、超高屏幕比例、高像素鏡頭等，但手機廠商很少會特意宣傳手機的喇叭系統。而在今年，各手機廠終於開始着墨於手機喇叭系統。

HTC是較早發展手機喇叭系統的手機廠，2013年推出的HTC One就已經搭載了BoomSound前置雙喇叭，並延續至HTC U12+。而LG多代手機都內置DAC，這次G7 ThinQ（下稱G7）除了搭載32bit quad DAC外，更加入了Boombox喇叭系統。兩款手機都以喇叭系統為賣點，而且命名相近，當然要比拼一下。

U12+的BoomSound系統由聽筒及機底喇叭兩個單元組成，前者主要負責中高頻，後者則負責低頻，而且兩個喇叭都有專用的放大器，令喇叭的音量及音質都有更好的表現。至於G7就是首次用上Boombox喇叭，原理是將整個機身的內部空間作為共鳴箱，將官方稱能將音效擴大至自家V30+的17倍。


G7的「M字額」全屏跟iPhone X有如孖生兄弟，下邊框略粗，若跟上邊框睇齊就更靚仔。


將G7置於盒上，可令該盒變成共鳴箱，提供更好的低音表現。

G7啱播歌　U12+啱打機睇戲
記者分別以U12+及G7睇片、播歌和「食雞」，測試它們喇叭的表現，先講結論，兩部手機的音質及音量的表現都很好，但U12+的BoomSound用途較G7廣泛。

U12+擁有雙喇叭可提供立體聲音效，用來睇戲和打機時效果尤其明顯。在觀看立體聲測試影片時，能明顯聽到聲效的移動。在玩PUBG Mobile時，亦可以隱約聽到槍聲及敵人的位置。其音質的表現亦很不錯，聲音有層次，高低音不會混在一起。G7的Boombox則只有單喇叭，不過就有別一般手機，用上整個機身作為共鳴箱，除了可提高最高音量，亦可提升低音表現。記者認為最有創意的是其「外掛」系統，將手機放置於實心平面或盒子上，共鳴箱效應令低音表現更出色。另外，G7在播歌打機時，機身會一直震動，但效果並不如Sony XZ2的動態震動系統，長時間手持來打機睇片反而會影響手感。


U12+延續上年的透視機背設計，玩味十足。


U12+共有4個咪高峯，可錄製高解析度、3D音訊，也有聽覺焦點、音訊加強等。


U12+的BoomSound的音效非常好，用來打機睇片一流。

G7廣角震撼　U12+首配長焦鏡頭
G7的Boombox創意地加入「外掛」共震的功能，毋須外置喇叭也可提供不錯的音效，很適合室內派對或戶外活動時播歌。而U12+的BoomSound依舊靚聲，尤其是立體聲音效出色，打機睇片的體驗都很好。此外，U12+的最高音量追得上G7，派對播歌的效果也不俗。

鏡頭方面，兩部手機都配備雙鏡頭，G7使用標準及廣角鏡頭，再次使用雙鏡頭的U12+就用上標準及長焦鏡頭。個人覺得G7的廣角鏡頭比U12+的長焦鏡頭更實用，尤其是在拍攝風景時，廣角會帶來更震撼的效果，而且今代廣角鏡頭用上與主鏡頭同級的CMOS，畫質有所進步。不過對於拍攝人像要求來說，U12+就是更好的選擇，雖然兩機都有人像模式提供模擬散景，但U12+有長焦鏡，可避免畫面變形。

U12+在DXOMark相機質量評估得分達103分，為雙鏡頭手機中最高分，G7的DXOMark評分尚未出爐。實拍比較，G7相片的油畫化較嚴重，U12+會較銳利，沒有過度塗抹，但若不100%放大，兩者的差距不大。顏色表現方面，自動模式下兩者都偏向還原真實色彩，沒有重味精。




U12+（左）及G7的色彩表現相近，偏向還原真實。畫質上U12+稍勝一籌，G7的油畫化較嚴重。

總結
HTC U12+及G7 ThinQ的基本配置屬頂級，沒有明顯缺點，但在喇叭系統和雙鏡頭上都做到差異化。U12+立體音效出色，G7音效強勁；U12+主攻人像散景，G7就主攻廣角風景。兩者賣點有明顯分別，消費者各取所需吧！

記者：梁志穎
攝影：伍慶泉、徐振國

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/tech/daily/article/20180615/20420587
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
M字額即唔用