反對以種族作為招生考量的學生公平入學組織（Students for Fair Admissions），早前入稟波士頓聯邦法院，向美國著名學府哈佛大學興訟，指該校的收生標準有歧視亞洲裔學生之嫌。該組織周五向法庭提交的訴狀指出，哈佛大學一直不公平對待亞裔美籍學生，即使他們的學業成績比其他種族的學生為佳，但他們獲哈佛大學取錄的比率卻是最低的。

學生公平入學組織2000年至2015年6個周期內，向超過16萬名報考哈佛大學的學生的個案進行分析，發現亞裔學生即使學術成績優勝過其他種族的學生，他們在性格等方面的評分往往較低，從而拉低總分數，降低他們獲得取錄的機會。

訴狀指哈佛校方對報讀該校的亞裔學生進行評估時，在一些主觀性項目例如「積極人格」、魅力、勇氣、友善和「廣受敬重」等特質，都慣常給他們較低分。

雖然亞裔生在測驗分數、成績和課外活動等各種申請指標中，都比任何其他族群申請者的表現更好，但因為校方對這些學生的個人評量分數低，因而大幅拉低他們的錄取率。

創立學生公平入學組織的保守派法律專家布盧姆說，該組織採取今次法律行動，是要揭露哈佛大學的歧視程度已去到令人吃驚的地步。

原訴人指出，在2013年，哈佛大學也有一份內部報告，指該校的收生政策對亞裔美籍學生出現歧視的情況，但那份報告被校方封殺。

那封報告指出，如果單是計算學術成績，亞裔美籍學生獲取錄的比率高達43%，但如果把課外活動和其他個人因素也計算在內，這個比率大幅下降至26%。當年，獲該校取錄的亞裔美籍學生，只是佔全部獲取錄學生的19%。

不過，哈佛大學作出反擊，並向法庭呈交另一份結論完全相反的報告，指哈佛大學在收生過程中，沒有歧視任何族群的申請者，包括亞裔美國人，而且在過去10年，亞裔美籍生錄取率已增至29%。

哈佛大學發表聲明稱：「哈佛會繼續積極捍衛我們的權利、以及全國各地其他大學和院校的權利，多層面及多元化地發揮教育效益。」

這場爭拗已經持續了4年，引起教育部注意。控、辯雙方希望在10月開審之前，達成庭外和解協議。
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/742711-國際-哈佛招生遭控歧視+亞裔生錄取率大打折扣