關於香港的郊野公園，我主張擴大，不是什麼開發5%，這是極之奸險的建議（王維基的政綱）。

生態是一個整體，政府動得了5%，其餘的95%就可以報廢，這是生態學的科學常識。至於我主張擴大郊野公園的方式，可以復耕郊野公園周邊的荒廢農田，用生態農業帶來環繞，那就可以有個緩衝地帶，更好地保護郊野公園和美化環境。

至於香港土地不夠起樓，這是個虛假議題，目前香港的住宅單位已經大量空置，供過於求，大量的都市空地和廢棄政府建築物在囤積，一旦可以取回移民審批權，並且收緊那些未住滿七年的新移民福利，香港的人口甚至會下降。

郊野公園的設立，是基於英式的土地規劃（當然也有新界是租借地而不投入基建的初期考慮）。在土地政策上，郊野公園是逼使香港的建屋土地變得稀有，引導市場按照其使用價值而形成CBD（商業中心區）、次要商業區、住宅區、工業區、密集公屋區等環帶，形成城邦的格局和地貌。

稀有的建屋土地，令政府可以用賣地得到特殊收入來應付基建，而且可以維持低稅制。郊野保育，也保護了水塘的食水安全及都市空氣清新及城市人的心靈健康。

另外，最重要的，是保育郊野是後工業國家的特性，而香港在工業化初期就有郊野公園，是定下嚴格的發展指標。

是故，破壞郊野公園，除了破壞水土安全、傷害生物之外，是摧毀香港土地環帶的惡劣手段，香港將變成東莞那種地方，市內毫無地理格局，十足巴西那種毫無格局的擴張城市。

然而，要擴大郊野公園，這些香港的本土內政，必須要在永續《基本法》，確立自主權之後才可以做。故此我在城邦派的議程比較少講環保、水土維護和生態保育問題，但堅持保育天地萬物，是我一向的人生態度。