【「外婆」保衞戰】小學課文改用「姥姥」遭圍剿 滬市教委：外婆係方言
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20180622/58348977


上海小學二年級語文課文，外婆被改成姥姥。(互聯網)

媽媽的媽媽，書面語應該是外祖母、外婆，還是姥姥？這個看似簡單的問題，近日竟成內地網民熱話。事關上海小學二年級語文的課文，將「外婆」一詞全部改成「姥姥」。有網友不明所以，找出去年上海市教委的文件，發現當局認為「姥姥」是普通話語詞彙，而「外婆、外公」屬於方言，令不少網民感到莫名其妙。

令網友陷入「外婆」還是「姥姥」迷思的，是上海小學二年級語文課文第24課《打碗碗花》(李天芳著散文)的課文，原文中的「外婆」全部被改成「姥姥」。有網友曬出女兒7年前的課本，那時候還是「外婆」，並沒有做改動。還有網友補充道，同一本教材的第6課《馬鳴加的新書包》，也全部用的「姥姥」這一表述。

有網友找出了去年上海市教委針對這一問題的回覆的文件，發現上海教委認為，「姥姥」是普通話語詞彙，而「外婆、外公」屬於方言。不過，有網友查考《史記》、《漢書》，當中寫到母系，也是表述為「外家」。而古書中，幾乎沒有出現過「姥姥」這種表述。有方言專家表示，「外公、外婆」學術層面上不算方言；沒必要刻意改動。

而《北京方言詞典》(商務印書館1985年出版)，在「姥姥」的詞條下面，有這樣的解釋：「一是兒童稱老年婦女，如劉姥姥；二是反駁詞，相當於『哼』『胡說』，如『給他？姥姥！』這是從滿語longlongseme演變而來的，今天京罵中的『姥姥』即是此謂；三是用於堅決反對，有『任何人』的意思，如『姥姥來了我也不給』；四是指外婆。」

內地媒體也駁斥上海小學語文課文這種改動，認為如果從語義上分析，「外婆」可能比「姥姥」更能清晰地表達當事人的身份。比如，內親和外戚是不同的，內是同姓，外是不同姓，內是父族，外是母族。「外婆」的「外」，就是準確地表明了身份。

有網友亦指，「外婆還是姥姥原本不是問題，但刻意把『外婆』改成『姥姥』，我覺得最大的問題在於任意更改已經定稿的文字，為了符合一種政治正確。而這種修改展現的是一種文化霸權，抹殺多元。」 ​

另有網友引述《漢語方言地圖集》，指「姥姥/姥娘」主要分布在山東、河南、河北、東北一帶，狹義的北方地區，而「外婆」遍布南方、西南和西北廣大地區。普通話以北方方言為基礎，「姥姥」作為口語收入普通話沒問題，而「外婆」使用範圍更廣而且常見於各類文學作品，不該被當成方言，也應該作為普通話的規範用語。

《新京報》