https://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2018/07/13/3652918/20180714_sub262newnewnewAD_mp4_w.mp4


記者實測華為P20 Pro和小米8影相是否真的靚過iPhone X。

手機攝影功能越來越重要，所以很多手機廠由鬥跑分，轉到DXO Mark鬥高分鬥影相靚，目前最高分更破百到了109分。大家一直覺得影相最靚的iPhone，現在已經5甲不入。記者就特意借來小米8、華為P20 Pro和iPhone X，來一個手機的中美對決，再請來攝影師盲測揀相，試試DXO Mark的排名孰真孰假？

記者帶了上述3部手機，影盡日景、夜景和人像，再隱去手機名稱，交由2位果籽攝影師和1位記者，讓他們點評並選出最靚的相。因為iPhone X的相機沒有AI模式，所以記者會關掉小米和華為的AI模式，HDR就設為自動。

iPhone影相一向都靚，今年iPhone X其實也有97分，不過近年越來越多Android機超越iPhone。華為P20 Pro就用上DC級數的大尺寸CMOS，還有廣角、3倍長焦及黑白3個鏡頭，輕易拿到目前DXO Mark最高的109分。影相不算是小米的強項，不過近一兩年力追後，小米8已經比iPhone X高分。

總結各位的點評，日景方面，3部手機都很接近。華為的顏色較鮮豔，線條也較銳利，但HDR痕跡偏重；iPhone的顏色更自然；小米表現與iPhone接近，但HDR痕跡偏重。

夜景方面，華為的畫面明顯更光，光線也較平均，但銳化痕跡明顯；iPhone整體都平均自然，光暗位表現不錯，後製痕跡最輕；小米表現還是接近iPhone，但暗位清晰度欠佳。


日景方面，3部手機都很接近。華為的顏色較鮮艷，線條也較銳利，iPhone X的顏色更自然。


夜景方面，華為明顯更光，但銳化痕跡明顯，小米和iPhone接近，但iPhone光暗位表現更好。


人像方面，華為最自然，小米和iPhone的曝光不準，iPhone的邊位做得最好。

人像方面，華為的散景令主體很出眾，整體較自然；iPhone的曝光不準，噪點較多，但邊位做得最好；小米曝光也不太準，人像面色和整體顏色也不自然。

最後3位攝影師都覺得華為P20 Pro表現最好，小米8次之，最後是iPhone X，排名與DXO Mark一致，所以這個評分還是有參考價值的。至於記者就覺得iPhone X表現最好，華為P20 Pro次之，最後是小米8，看來普通用家還是喜歡更自然的iPhone。

其實3部電話影相都很不錯，最主要是相片風格有別，華為P20 Pro偏向討好眼球，iPhone X就還原真實，小米就是兩者之間。要選擇的話，就要按照自己個人的口味，喜歡搶眼的就選華為，喜歡自然就選iPhone X吧。

記者：梁志穎
攝影：伍永健

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/tech/daily/article/20180714/20449307
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
蝗機不了