發表文章 | 發起投票 |
角球大變開細 球迷告馬會索償敗訴
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180807/20470479
2018年08月07日
角球大變開細 球迷告馬會索償敗訴
【本報訊】英超車路士今年3月對水晶宮的賽事後,不少球迷投訴,指馬會投注買中「角球大」(即開出角球多於中位數14.5),但馬會卻不依英超官方公佈的最終賽果15個角球派彩,堅持角球只有14個。有球迷入稟向馬會追討4.8萬元獎金,昨被判敗訴。審裁官指,根據《足球博彩規例》,當馬會已根據球證公佈作派彩時,即使隨後球證或有關機構作出修訂,也將不獲受理。
申索人尹俊倫(譯音,圖)庭外稱,法庭只着眼合約精神,卻未有理會公正性,會考慮上訴。他又自言是馬會會員,已知另有8至10名同受影響人士,有人投注額高達20萬元,正循多個渠道申訴,包括向立法會議員求助。
事主:馬會都錯有何保障
尹又自言經歷這件事後「陰影十分大」,慨嘆在香港若要繼續賭,亦只得馬會是合法,但「馬會錯都得,咁有何保障」。他自言因「唔忿氣」而興訟,「馬會跑馬,咁梗係以馬會為準,冇可能以外圍公佈為準;咁?家公佈嗰個係英超,英超你都話唔準?」但他承認沒看清相關規例。馬會對裁決表示歡迎。
車路士於今年3月11日以二比一擊敗水晶宮,申索人投注1.5萬元買角球大失利,同月入稟索償。審裁官昨裁決指,雖然申索人稱事後無論英超官方、雙方球會以及ESPN均指角球數目為15,但馬會在派彩前已透過英超官方網頁及付款專業資訊平台查證角球數目為14。
案件編號:SCTC12252/18
■採訪楊家樂、撰文梁偉強
上一則
上一則
觀塘擬建噴泉 街坊:仲塞車
下一則
下一則
體壇人物:內容為王 伍家謙 (方俊傑)
2018年08月07日
角球大變開細 球迷告馬會索償敗訴
【本報訊】英超車路士今年3月對水晶宮的賽事後,不少球迷投訴,指馬會投注買中「角球大」(即開出角球多於中位數14.5),但馬會卻不依英超官方公佈的最終賽果15個角球派彩,堅持角球只有14個。有球迷入稟向馬會追討4.8萬元獎金,昨被判敗訴。審裁官指,根據《足球博彩規例》,當馬會已根據球證公佈作派彩時,即使隨後球證或有關機構作出修訂,也將不獲受理。
申索人尹俊倫(譯音,圖)庭外稱,法庭只着眼合約精神,卻未有理會公正性,會考慮上訴。他又自言是馬會會員,已知另有8至10名同受影響人士,有人投注額高達20萬元,正循多個渠道申訴,包括向立法會議員求助。
事主:馬會都錯有何保障
尹又自言經歷這件事後「陰影十分大」,慨嘆在香港若要繼續賭,亦只得馬會是合法,但「馬會錯都得,咁有何保障」。他自言因「唔忿氣」而興訟,「馬會跑馬,咁梗係以馬會為準,冇可能以外圍公佈為準;咁?家公佈嗰個係英超,英超你都話唔準?」但他承認沒看清相關規例。馬會對裁決表示歡迎。
車路士於今年3月11日以二比一擊敗水晶宮,申索人投注1.5萬元買角球大失利,同月入稟索償。審裁官昨裁決指,雖然申索人稱事後無論英超官方、雙方球會以及ESPN均指角球數目為15,但馬會在派彩前已透過英超官方網頁及付款專業資訊平台查證角球數目為14。
案件編號:SCTC12252/18
■採訪楊家樂、撰文梁偉強
上一則
上一則
觀塘擬建噴泉 街坊:仲塞車
下一則
下一則
體壇人物:內容為王 伍家謙 (方俊傑)
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |