土耳其危機原本是政治事件，不過鑑於該國本身經濟脆弱，美國總統加徵該國鋼鋁關稅後，最終引發該國貨幣滙價大跌，昨日更引發第二輪貶值風暴，里拉單日貶值最多近8%，不少投資者都顧慮今次事件是否具有蔓延性質（contagion），新興國家滙率普遍受壓，但普遍經濟學者認為現時新興國家經常賬較20年前大幅改善，同時擁有一定外滙儲備，重演1997年亞洲金融風暴機會較低。

上海商業銀行研究部主管林俊泓早前發表報告，指出有兩項特點有望阻止恐慌情緒蔓延。首先在土耳其，外幣借款大體上是被禁止的，資產質素因此不太受貨幣貶值影響。其次，是土耳其危機存在其特殊性，包括與西方國家的敵對關係，以及對危機的輕率應對。故土耳其危機更可能被視作獨立事件，而非新興市場危機的起點。

不過他又指出這並不意味毋須理會是次危機，原因是土耳其銀行的跨境銀行總債務高達1,000億美元，其中870億美元來自歐洲銀行。英國和德國銀行擁有最大的風險敞口（risk exposure），分別達250億美元。
但以相對規模而言，荷蘭和西班牙處境更危險。如果危機加劇，荷蘭和西班牙將會是第一隻倒下的骨牌，故此應繼續密切關注荷蘭和西班牙的信用違約掉期走勢。

法國外貿銀行則指出，有兩大原因證明今次新興亞洲市場可以抵擋是次風暴，其一是亞洲區經常賬赤字及短期外債，已經較當年亞洲金融風暴良好，而且各國多年來已經累積了一定外滙儲備，唯一是土耳其情況最壞，經常賬赤字佔GDP近6.3%，其他錄得赤字的印度、印尼、菲律賓，經常帳赤字佔GDP不足2%；其次是中央銀行在穩定價格的決心更堅決，例如中國人行已經兩次出招令人幣貶值幅度放緩。
　
該銀行指出，現時新興國家中央銀行可以採取的措施，包括容許滙價繼續貶值紓緩壓力；加息吸引資金流入；採取資本管制措施；或是採取干預貨幣措施。



https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20180818/58577063