對於美國副總統彭斯指控，中共企圖破壞美國政府團結、干預美國政策和選舉，中共外交部“義正詞嚴”的回應，指控全是"誣衊"，純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有，中方堅決反對。

在這強硬語詞的背後，中共真的如此輕鬆嗎？

10月4號（美東時間）晚上九點多，華府International Place上的中共大使館，燈幾乎全亮，這意味著裡頭的人正在"加班"。 相信中共的外交官們，都被彭斯的話搞得人仰馬翻甚至是跳腳，不然何苦來哉要加班？

加什麼班？ 不外乎要怎麼回應美方，以及美方在看到中共外交部的回應後，會怎麼表態，這要一一探尋。 住在中共大使館附近的友人說，中共大使館已經加班快一個禮拜了，從926川普在聯合國安理會議上，指控中共介入美國選舉後就開始了。

川普在926那天其實就已經為彭斯的演說埋下伏筆，因為當媒體問川普中國介入選舉的證據在哪時，川普說："證據，副總統下禮拜會公佈"。

想來中共大使館，這幾天一定是透過很多關係，拚命打聽彭斯到底有什麼證據。

然而，10月3號卻傳來驚天重擊....

就在彭斯發表白宮中國政策的前一天，也就是10月3號，白宮的資深官員為此舉辦了背景簡報會。 簡報會上，資深官員細數中共這些年做了哪些不利於美國的事，甚至直指中共正以前所未有的政治、經濟、軍事，以及宣傳的技倆，來干預美國的政治體系，只為創造對中共有利的環境。

參與背景簡報會的有美國各大媒體記者，以及多家國際通訊社，都以最快速度把稿子發回去了，因為這場說明會，已經明白預告彭斯對中共絕對沒好話！

把上述的時間軸拉開後，我才明了為何10月3號，美國友台的智庫學者傳來的一張照片，中共駐美大使崔天凱為什麼會那麼的"形單影隻"。


10月3日那晚，德國大使館舉行的德國統一日慶祝酒會，美國官員、各國使節、智庫學者也都到了，這當中包括崔天凱。

"我注意他大約10分鐘，但是沒有人跟他說話"，智庫友人這麼跟我說。 他還說崔天凱先是自己看表演，之後才去拿東西，一下自己站在那低頭猛吃，一下抬頭看表演，期間沒有美方人士，和其他國家的使節跟他攀談。

為什麼會有長達10分鐘的時間沒人理？ 這是我當下心中的疑惑！ 直到隔天看到彭斯的談話，以及前一天的背景簡報會消息，才茅塞頓開。

崔天凱的落寞，來自於大家對中共的"憂心"，和"保持距離"。 而所謂的大家，不是只有台灣和美國，而是遍及很多國家，因為大家都對中共專屬的"銳實力"很有感覺。

中共的銳實力，一直以來都把台灣當作是實驗的主戰場。 透過各種管道包含國際外交上的霸凌（慫恿中美洲國家和台灣斷交），甚至是經濟力量上的威脅利誘，像是在澳洲發生要台灣人承認自己是中國人，不然工作不保。

原本各國應該都只是為台灣"掬一把同情淚"而已，直到中共自己擴大"銳實力"的範圍，竟然要求各國的航空公司把台灣列為中國的一省。 中共此舉已經不止是要脅，更是耍老大心態，自恃自己國力強，以及有廣大的市場，不信世界各國會不買單。

的確有些國家的航空公司礙於市場，有應中共的要求，把台灣改列在中國底下，但是大家卻心懷憂慮，"今天的台灣處境，會不會變成你我明日的遭遇"？ 一旦中共看你不順眼，就動用各種手段，把你抹去？

再加上由中共出資，在歐美各大學成立的"孔子學院"，各大學都被要求籤署保密協議，不能透露資助金額，教材也只跟隨中共版本的論述等等，這嚴重損害學術自由，孔子一點也不孔子;以及中共將要開始採行社會信用系統，透過幾千萬部的監視器，幫人民打分數的消息傳出時，就都加深了大家心中的憂慮，原來獨裁政權，是可以這樣幹的！

不過，美國和世界各國，對中共的憂慮原本都還放在心裡。 直到中共因為貿易戰，竟然利用"銳實力"在報紙上買廣告，卻弄得像新聞一樣，內容除了對川普開罵，還企圖影響川普的支持者—大豆農，讓他們對川普的貿易政策說NO。

這廣告就像打開了潘朵拉的盒子，讓川普政府決定審視和細數，中共這些年來透過銳實力的文攻武嚇，是怎麼慢慢侵蝕掉美國人的科技、民主、和自由的。

川普的聯合國演說，只是序幕;彭斯的智庫演說，則是橋段，但是這橋段很嗆;至於終曲會如何，就得且看且走了。 彭斯在演說中已經表明，美國的國家安全戰略就是"競爭並不總是意味著敵意"，未來的中美關係就是競爭，在競爭中求各自的進步！

"中國共產黨政府正在獎賞或脅迫美國的工商企業、電影製片業、大學、智庫、學者、記者、地方、州和聯邦政府官員，干涉美國的國內政策和政治"。 這些話，從彭斯一個位居美國副總統，這麼高位的人口中說出，是史無前例的！



彭斯還說這些手段，有些是從"情報評估"中收集來的，意思就是不論是FBI還是CIA，都有發現中共在美國暗中搞破壞。 他還一一細數，中共如何在美國搞破壞。 當中有段話是這樣的"今年6月，北京發出了一份名為宣傳管理通知的敏感文件，中國的戰略目標是必須精准出擊，好分化美國國內的不同群體"。 這等於是在告訴美國人小心你身邊的中國人，不管是在公司裡，還是學校裡，甚至是社區裡，都要小心，因為他們有可能都是"間諜"。

彭斯在演說中已經表明，未來的中美關係就是競爭，在競爭中求各自的進步。

有沒有覺得彭斯那句"分化美國的不同群體"很熟悉！ 因為在台灣，中共天天都這樣操作，雖然沒有馬上達到中共要的（台灣人就是要統一），但是不可否認，的確讓台灣很分裂，像一盤散沙。

總之，從彭斯的話語中不難知道，美國應該是受夠了中共的威脅分化伎倆，不想再聽到自己的企業，只因在中國經營，就要在公司內部建立共產黨的組織，甚至要批評川普的貿易政策，不然就撤銷你公司在中國的執照;或是跟智庫學者說，如果發表的言論或研究，跟中共的口徑相抵觸，簽證不是被延遲就是被拒絕，或是直接取消研究案。

最近一兩年來華府參訪的立委，都被美國的國會議員，甚至是國務院官員問到"你們怎麼跟中共打交道的？怎麼受得了？"，有立委開玩笑的說"知道我們的厲害了吧"、"我們就這樣過了20年，還活著"。

是啊，台灣和中共打了20年的訊息戰、心理戰、貿易戰、外交戰...，應該是全世界跟中共打過最多戰的國家，台灣再清楚不過中共的諸多手段了，也都親身經歷過。 儘管在台灣，有人因此凡事就說中共好，但是我們就是還"活著"，而且讓自己變好，努力堅守著民主的價值。 而台灣主權這個存在的事實，是完全呼應了彭斯的話"美國始終相信，台灣對於民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路"。

從這角度看， 中華民國政府是不是應該好好行銷一下"這些年，我門是怎麼和中共打交道的..."，把中共的分化手法，以及我們如何應對集結成冊，好好地跟世界各國分享，這應該很受歡迎！

世界各國應該都很想知道中共的分化統戰手法，不信嗎？ 看看宴會上，形單影隻的崔天凱吧！ 崔天凱那落寞的背影，彷彿外罩著一層看不見得防護罩，只不過那防護罩，不是崔天凱用的，而是其他各國使節築起的！