https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181016/20523233



【本報訊】金像電影《樹大招風》道具領班張偉全，因保管22.3萬張拍戲用過的道具銀紙，早前被裁定保管偽鈔罪成。電影業譁然並協助張上訴，高等法院昨頒判詞裁定他上訴得直，撤銷定罪。法官檢視整批道具鈔，贊同原審裁決指道具與真鈔十分相似，應被判定為偽鈔，惟張未曾親眼看過該批道具鈔，未必知道真實程度達偽鈔級別。法官指張富有經驗，若說張不知管有道具偽鈔需得金管局批准，他會感到詫異，望業界和市民日後依法行事。
記者：勞東來

行內人稱「道具全」的張偉全昨忙於在船廠拍片，回應稱沒多想上訴結果，但「梗係開心啦」，日後再接拍牽涉道具銀紙的電影時必會向金管局申請。不過他坦言若依足法例要求，像真度必會大減，故需先由美術部與導演商量。他早前接受內地媒體《一条》訪問時自言入行15年，對被控感震驚，會盡力向子女解釋，「我唔係做啲咩嘅壞事，只係做我哋職業所需嘅嘢」。
業界再與政府商申請機制

香港電影工作者總會發聲明，對裁決表示雀躍欣喜，指本案揭露電影製作有不少灰色地帶，業界從不認為「拍戲大晒」，反之一直如履薄冰。業界與金管局及警方多次會面後，認同經改善的申請道具鈔程序，但仍會繼續爭取放寬道具鈔票像真度規限。
總會會長田啟文認為，案件令政府正視拍攝電影的實際需要，並令業界學識法例。他強調「業界不會接受將道具稱為偽鈔」，因為電影界使用道具鈔的意圖不是行騙，只是拍戲。
田啟文指法例原意是防止道具鈔落入不法之徒手中，但購買西瓜刀、管有老鼠藥的也可能是不法之徒，卻不會墮入法網，執法部門需要「用吓個腦」。他指鬧出本案後，業界已跟政府和警方開過數次會，討論申請複製紙幣的機制，但因本案未決而暫停磋商，將會重啟。
張和同案被告羅潤霖被裁定保管港幣偽鈔罪成，判監4個月緩刑2年。案發於前年11月，警方發現羅管有一箱道具銀紙，羅稱是從張的道具公司借來拍微電影。警方遂搜查張的公司，搜出21箱共22.3萬張道具鈔票，包括港元、人民幣、英鎊、美元及歐元。張指道具曾用來拍攝《迷城》，不知保管需要申請批准。
原審裁判官指道具鈔與真鈔十分相似，應該界定為偽鈔，高院法官黃崇厚昨於判詞指認同。黃官形容不少道具銀紙看上去像用舊了的紙幣，紙上的「道具」字眼相對細小，並不起眼，雖然缺少凹凸印刷和水印，保安線亦不閃亮，整體仍很像真鈔。黃官認為偽鈔定義是「在合理程度上」可冒充為「該類流通紙幣」，判斷時毋須細察異同，不應吹毛求疵。
官：被告沒親眼看過道具鈔

黃官直言，推翻原判不是因為管有道具偽鈔沒有問題，而是不肯定張偉全知道或相信道具的像真度達到假鈔標準。判詞指張沒親眼看過道具銀紙，雖然他沒理由認為像真度差劣，但所謂像真度高也有分程度。有專家證人指道具的仿冒質素平平，但裁判官未有交代為何不同意。
判詞提醒，管有像真度高的「偽鈔」，即使不打算行騙也屬嚴重，因為難保不會落入不法之徒手中；就算只是作道具之用，也須小心依法處理。法官指張沒有向金管局申請批准，若說富有經驗的張不知有違規定，他會感到詫異。至於相關規定和電影業發展有何關係、有何影響，法庭難以判斷，法庭只負責按證據裁斷控罪是否成立。律政司發言人指將研究決理據和主控官報告，再決定是否需要跟進。
案件編號：HCMA300/18