林鄭月娥說自己跟劉德華屬於同一代。看外表，你覺得有無搞錯，明明似母子；看數字，林鄭月娥今年六十一，劉德華今年五十七，又確實相差不遠。五十年代尾六十年代頭出世，受惠於八、九十年代經濟起飛，人人朝氣勃勃，市面欣欣向榮，沒有暗黑負面，只需陽光正面，劉德華販賣的英雄形象，一如同代在荷李活崛起的Tom Cruise，想不受歡迎也困難。Tom Cruise拍完《壯志凌雲》（Top Gun），劉德華也來一齣《傲氣雄鷹》，你肯定買過Ray-Ban。即使可能是冒牌貨。

大美國主義是那時的娛樂巨片的仙丹。例如1995年的《太陽神13號》（Apollo 13），男主角Tom Hanks剛成為兩屆奧斯卡影帝，勢如破竹。導演Ron Howard之前拍過有口碑的災難片《烈火雄心》（Backdraft），拍埋《太陽神13號》，再過幾年，便靠《有你終生美麗》（A Beautiful Mind）榮升格奧斯卡最佳導演。故事以第三次登月任務作背景，太空人在抵達月球前遇到重大意外，經過千辛萬苦險象環生，安全返回地球。過程中，太空人固然有勇有謀，太空總署的工作人員又臨危不亂，在緊張刺激的情節之中，明刀明槍力谷美國威美國勁美國冇得頂的信念。否則，觀眾怎可能投入地希望Tom Hanks安然無恙？

選材真聰明，Ron Howard和Tom Hanks有份監製的電視劇《From the Earth to the Moon》，講述登月計劃歷史。拍電影的話，不拍象徵意義最大的太陽神11號，情願選擇驚心動魄得多的13號。最緊要娛樂性。《太陽神13號》賣座，之後的《天煞地球反擊戰》（Independence Day）（1996）、《空軍一號》（Air Force One）（1997），越來越超現實，講到美國總統超人一樣，更加賣座，將大美國主義推到極致。事隔廿年有多，才有人返轉頭補回《登月第一人》（First Man）。世界變了樣。先不說《星聲夢裡人》（La La Land）的影壇新貴Damien Chazelle沒打算把災難片題材拍成災難片，夠膽將向來被視為國家光榮的登月旅程用另一角度詮釋，已可看到不同世代的差別。一般來說，除非擺明玩陰謀論玩質疑，否則，多似前年的《NASA無名英雌》（Hidden Figures），如何放大個人感受，也會認同登月計劃的偉大。1985年出生的Damien Chazelle毫無枷鎖，由Neil Armstrong的角度出發，講到登月計劃不過是一班成年白種權貴的鬥氣和任性，講到個社會其實有更多切身問題遠比登陸月球重要和緊急，講到登月第一人其實是一個重視亡女遺物多於國家旗幟的寂寞男子。時代好像進步了，又好像退了步。

《太陽神13號》上畫之時，正值玫瑰園計劃如火如荼。我們似陪伴Tom Hanks駕駛太空船，就算面前困難重重，也對能夠安然着陸無比信任，因為真心相信侯斯頓太空總署的話事人會搞得掂，冇老點。也真夠巧合，同樣在大嶼山，《登月第一人》的今日，撞上「明日大嶼」。就似Neil Armstrong眼中的登月計劃，沒意義，只有無無聊聊白白犧牲和政府一味報喜不報憂。隻太空船，看似高科技，其實似淘寶貨。揸船的，變成林鄭特首。你還有信心？在背後力推空前大計的，隨時正是當年擔心庫房會被掏清光的。現在想來，難怪會擔心。侯斯頓已不在，只有中南海。我們都變成Ryan Gosling，不是充滿憧憬地接受任務，只是冇得唔去，簡稱硬食。Tom Cruise在今時今日，仍然可以《職業特工隊》，一切彷彿沒有改變，但劉德華早早拍過《無間道》，由販賣健康形象的偶像，變成販賣過人演技的演員。看《登月第一人》，很多人感動到哭；實在，有太多理由讓我們看到哭。

撰文：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。facebook : 方俊傑

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/special/daily/article/20181020/20526007
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
咁好聯想