https://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2018/11/13/3730245/20181115_sub360new_clean_w.mp4

全片幅無反相機原本是Sony一家獨大，今年Canon和Nikon都相繼推出旗下全片幅無反，而Panasonic亦會於下年推出旗下全片幅無反應戰，大家之後就有更多選擇。Canon EOS R推出後大家都大叫失望，到底它是否真的如此不堪？這次記者會比較Sony A7 III以及Canon EOS R在拍片、對焦和高感光等6方面的表現。

（1）外形
無反相機的機身輕，基本上不能避免頭重腳輕，所以揸得穩對無反相機來說非常重要。EOS R的手柄比較高，尾指不會懸空，拿得較穩；A7 III手柄較短，很多時候尾指都會懸空，拿不穩相機。EOS R的體積比A7 III略大，重量只比後者重10克，但就換來更好的手感，這局EOS R贏。

（2）操控
EOS R的按鍵與旗下單反相比較精簡，變得較依賴組合鍵和觸控熒幕，A7 III的情況類似，但設定完成後，兩部機都可以很快上手。EOS R的觸控功能比較全面，A7 III只能用於對焦，加上個人較喜歡EOS R的鏡頭自定義控制環，這局Canon稍勝。

（3）高感光
EOS R擁有3030萬像素，A7 III擁有2420萬像素，單講解像度Canon稍勝。不過現在鬥低ISO已經沒什麼意義，高ISO才有睇頭。ISO 3200和ISO 6400，兩部機基本沒有噪點，很乾淨。跳到ISO 25600就可以看出差別，A7 III有少許銳化痕跡，文字較實淨，EOS R就有點油畫化，噪點就較少，畫面較乾淨。ISO 40000下分別更明顯，兩部機的整體表現都很不錯，兩種處理亦各有好處，個人較喜歡Sony的處理手法。

（4）對焦
Canon EOS R採用雙像素對焦，Sony A7 III就採用相位對焦，兩個對焦系統都出名又快又準。正常情況下，兩者的對焦速度都很快，一按快門就中焦。當要對焦極暗的白牆時，EOS R仍然非常快，A7 III就不是每次都中焦，這局是Canon贏。

記者順便嘗試EOS R轉接EF鏡，對焦速度仍然很快，再順便測試-6EV對焦，在超微弱的燈光下，EOS R還是能對焦，但要配合RF 50mm f/1.2L使用。

（5）人臉追蹤
兩部機追人臉的表現很接近，人快速移動時仍可鎖住人臉，當人離鏡頭太遠時，EOS R就會甩，A7 III在同一位置下仍鎖住人臉，這局就給Sony贏。

（6）拍片
這部份相信就是大家討論最多的部份，規格上EOS R基本上比A7 III打敗。兩部機都支援4K 30fps錄影，但EOS R有1.7倍裁剪。A7 III支援1080P 120fps，EOS R只支援1080P 60fps。雖然EOS R支援10bit 4:2:2 HDMI輸出，A7 III只有8bit 4:2:2輸出，但對於一般用家來說，還是彌補不了拍片規格的不足。

至於4K影片的畫質，在ISO 100之下，兩者的清晰度都很高，A7 III的動態範圍比EOS R更高。ISO 3200之下，A7 III的畫面就較EOS R清晰，這局Sony贏。

A7系列發展多年，機身及鏡群都很成熟，EOS R雖然剛推出，但首批鏡頭的規格已經很強，還有EF鏡做過渡。由於篇幅有限，記者只進行了6個測試，而結果竟然是Canon EOS R和Sony A7 III各贏3場。雖然好像是廢話，但兩部機如何選擇，真的是看你想用相機來做什麼。

Canon EOS R
售價：$17,480

Sony A7 III
售價：$17,490

記者：梁志穎
攝影：梁志永


Canon EOS R、Sony A7 III兩部價位幾乎一樣的全片幅無反相機，哪部更強？


EOS R（左）的手柄比A7 III高，揸得更穩。


EOS R（左）僅有單卡槽，A7 III有雙卡槽。


ISO 6400兩部機的畫面都非常乾淨。


ISO 40000之下表現差不多，A7 III線條較實淨，但噪點較多；EOS R較散，但噪點較少。


Canon EOS R的一大優勢是可以完美轉接EF鏡。

source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20181114/58908814
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
勁